レビュー検索の結果

レビュー検索結果

withの評価

レビュー投稿数　225件

総合評価

3.9／5

出会いやすさ

3.7／5

真剣度

3.8／5

安全性

4.1／5

恋人の作りやすさ

3.5／5

機能

4.3／5

費用/コスパ
（男性のみ）

3.5／5

ほっぺ

性別女性

年齢38歳

利用期間1ヶ月

利用目的結婚相手探し

結婚歴なし

2025年07月22日レビュー

総合点

3.4／5

出会いやすさ

3／5

真剣度

3／5

安全性

4／5

恋人の作りやすさ

3／5

機能

4／5

出会いやすさ

3／5

マッチング数 10人

withを使ってみて、マッチング数は他のアプリと比べて少なめでした。相性診断のパーセンテージが表示される仕組みがあり、低い数値だと自分から積極的にアプローチしづらく感じました。

真剣度

3／5

マッチング後もメッセージの返信率が低く、活発なコミュニケーションを取ることが難しかったです。初回チュートリアルでの必須いいねが形式的なものだったのではないかと感じることもありました。

安全性

4／5

実際の対面機会はありませんでしたが、不快な経験はありませんでした。心理テストや性格診断機能により、相手の人となりを事前に把握できる点は、安全面でもメリットになると感じました。

恋人の作りやすさ

3／5

付き合った人数未回答

私の場合は実際の出会いまで至りませんでした。ただし、アプリ内で紹介されている成婚カップルの実例を見ると、上手く活用すれば恋人作りは可能だと思います。

機能

4／5

心理テストと性格診断が特徴的な機能で、とても魅力的でした。相性の良い相手を見つける際の指標として役立ち、自己理解を深める機会にもなりました。

まっつ

性別女性

年齢26歳

利用期間2ヶ月

利用目的恋人探し

結婚歴なし

2025年07月20日レビュー

総合点

4.5／5

出会いやすさ

4／5

真剣度

5／5

安全性

4／5

恋人の作りやすさ

5／5

機能

5／5

費用/コスパ

4／5

出会いやすさ

4／5

マッチング数 15人

相手のことを詳しく知ることができるアンケート形式が充実していたため、マッチングがしやすかったです。真面目に利用している人が多く、本気で恋人を探している方と出会いやすい印象を受けました。

真剣度

5／5

1ヶ月の利用で恋人ができました。Tinderに比べて目的がはっきりしている人が多く、真剣に恋人を探している方が集まっているため、真剣度はとても高いと感じました。

安全性

4／5

サクラと思われるアカウントも見かけましたが、明らかに怪しい特徴があり簡単に見分けることができました。真剣に相手を探している人が多いため、安全性は比較的高いと思います。

恋人の作りやすさ

5／5

付き合った人数 1人

仕事、年齢、年収、身長、趣味など、細かい条件で絞り込みができ、理想の相手と出会いやすいです。かなり具体的な条件設定でも十分な数の候補が表示され、その中から良い出会いにつながりました。

機能

5／5

心理テストに参加すると1日のいいね！数が復活する仕組みが便利でした。テストの結果から相性の良い相手をレコメンドする機能があり、マッチングの確率も上がるため、とても役立ちました。

費用/コスパ

4／5

月額3700円は適正価格だと思います。長期プランは割引がありますが、1ヶ月で結果を出す意気込みで始めることをお勧めします。長引かせると余計な出費になるので、短期集中で取り組むのが良いと思います。

性別女性

年齢29歳

利用期間7ヶ月

利用目的恋人探し

結婚歴なし

2025年07月19日レビュー

総合点

3.5／5

出会いやすさ

3／5

真剣度

3／5

安全性

5／5

恋人の作りやすさ

3／5

機能

4／5

費用/コスパ

3／5

出会いやすさ

3／5

マッチング数 15人

他のマッチングアプリと比べると、マッチングは比較的しやすい印象を受けました。ユーザーの目的は恋人探しから友達作りまで様々で、幅広い層の方が利用していると感じました。

真剣度

3／5

恋人探しで利用している方は真剣に取り組んでいましたが、友達作りや暇つぶしの方も多く見られました。目的によって真剣度に大きな差があると感じました。

安全性

5／5

男性として利用していて危険を感じた経験は一度もありませんでした。周囲の利用者からも危険な体験をしたという話は聞いていません。

恋人の作りやすさ

3／5

付き合った人数 1人

このアプリで恋人ができた経験があります。マッチングからお付き合いまでは1ヶ月もかかりませんでしたが、アプリ利用開始から半年かかっていたため、一概に作りやすいとは言えないと思います。

機能

4／5

診断イベントを通じて相性の良い相手にいいねを無料で送れる機能が便利でした。いいねの上限があり送れないことも時々ありましたが、診断イベントのおかげでマッチングはしやすいと感じました。

費用/コスパ

3／5

料金は他のアプリより少し高めですが、無料でいいねがもらえる機能もあり、実際に使ってみると料金に見合った価値があると感じました。適正価格だと思います。

たー

性別女性

年齢29歳

利用期間5ヶ月

利用目的恋人探し

結婚歴なし

2025年07月19日レビュー

総合点

2.2／5

出会いやすさ

1／5

真剣度

3／5

安全性

3／5

恋人の作りやすさ

1／5

機能

3／5

費用/コスパ

2／5

出会いやすさ

1／5

マッチング数未回答

withを利用してみましたが、出会えたというコメントは多く見られるものの実際はサクラが多く、一度も会うことができませんでした。このアプリでは、出会える可能性は低いと感じました。

真剣度

3／5

真剣な人と遊び目的の人が混在していました。数人とマッチングはできましたが、メッセージのやり取りだけでは相手の真剣度を判断するのが難しく、関係を深めることができませんでした。

安全性

3／5

プロフィール作成時に写真や性格などの詳細な情報を公開する必要があります。身元がバレてしまう可能性が高く、安全性という面では不安を感じました。

恋人の作りやすさ

1／5

付き合った人数未回答

好みに合う女性が少なく、連絡もすぐに途切れてしまうことが多かったです。そのため実際に会うことができず、登録者数の少なさも相まって、恋人を作るのは難しいと感じました。

機能

3／5

好みの相手を絞り込む機能や相性診断など、機能面は充実していました。また、新規登録者や最近ログインした人で検索できる機能も便利でした。長期未ログインのユーザーを避けられるのが良いと思います。

費用/コスパ

2／5

男性は1ヶ月3000円、3ヶ月で1万円の会費が必要です。出会えれば安いと感じますが、3ヶ月間で出会える可能性は低く、メッセージ交換だけで終わることを考えると、コスパは良くないと思います。

たいじゅ

性別女性

年齢22歳

利用期間3ヶ月

利用目的恋人探し

結婚歴なし

2025年07月18日レビュー

総合点

4.7／5

出会いやすさ

5／5

真剣度

5／5

安全性

5／5

恋人の作りやすさ

4／5

機能

5／5

費用/コスパ

4／5

出会いやすさ

5／5

マッチング数 50人

withを3ヶ月利用して、50人ほどとマッチングができました。デフォルトでもらえるポイントが豊富なため、積極的にアプローチができます。また、人気会員が別枠で表示される仕組みにより、いいねの偏りが調整されているのも特徴だと感じました。

真剣度

5／5

会員の真剣度は非常に高いと実感しています。プロフィールを見る限り、6～8割の方が真剣な出会いを求めているという記述をされていました。このことから、本気で出会いを求める方が多いと思います。

安全性

5／5

withの安全性は非常に高いと感じました。メッセージのやり取りには本人確認と年齢確認が必須となっている点と、SNSアカウントの交換に厳しい制限がある点が、安全性を担保していると思います。

恋人の作りやすさ

4／5

付き合った人数 1人

3ヶ月の利用で恋人ができました。私自身は特別なスペックがあるわけではありませんが、真剣に取り組んだ結果、良い出会いに恵まれました。ただし、理想にこだわりすぎると出会いのチャンスを逃す可能性もあると感じています。

機能

5／5

機能面では、整理されたUIで使いやすく、プロフィール作成も指示に従うだけで質の良いものができます。また、様々な性格診断があり、価値観の合う相手とマッチングしやすい仕組みになっているのが印象的でした。

費用/コスパ

4／5

料金は他のアプリと比較して標準的な価格設定です。マッチングアプリ比較サイトで確認したところ、機能の充実度やマッチングのしやすさを考慮すると、十分なコストパフォーマンスがあると思います。

つー

性別女性

年齢29歳

利用期間3年5ヶ月

利用目的結婚相手探し

結婚歴なし

2025年07月18日レビュー

総合点

3.7／5

出会いやすさ

5／5

真剣度

2／5

安全性

5／5

恋人の作りやすさ

4／5

機能

5／5

費用/コスパ

1／5

出会いやすさ

5／5

マッチング数 210人

withの特徴は「いいね」の回数が多く、マッチングがしやすい点です。期間限定の心理テストに回答すると、相性の良い異性に1日10人まで無料でいいねができます。心理テストは2週間に1回更新されるので、継続的にマッチングのチャンスがあります。

真剣度

2／5

婚活目的の方もいますが、恋人探しを目的としている方が多いと感じました。真面目な交際を希望している人はペアーズと比較すると少ないと思います。

安全性

5／5

安全面では、怪しい方と出会った経験は一度もありません。プロフィールにLINEのIDを記載している方も見かけません。より安全に利用したい方は、居住地を市町村名まで明記している方にいいねを送ることをお勧めします。

恋人の作りやすさ

4／5

付き合った人数 4人

withでは恋人を作りやすい環境が整っています。「いいね」の回数が多くマッチングしやすい点と、プロフィールに居住地を市町村名まで記入できる点が大きな利点です。私の経験でも、お付き合いした方のほとんどは近隣地域の方でした。

機能

5／5

利用を通じて分かったのは、マッチング後の会話のアドバイス機能が充実している点です。初めてのマッチング後に何を話せばいいか迷う方でも、アドバイスを参考にスムーズにコミュニケーションが取れます。

費用/コスパ

1／5

コスト面では、男性の場合、「いいね」と1通目のメッセージまでは無料ですが、その後のやり取りは有料となります。1通目から連絡先交換ができないため、交際や結婚を目指す場合は有料会員になる必要があります。

つき

性別女性

年齢22歳

利用期間6ヶ月

利用目的恋人探し

結婚歴なし

2025年07月16日レビュー

総合点

4.2／5

出会いやすさ

4／5

真剣度

4／5

安全性

4／5

恋人の作りやすさ

5／5

機能

4／5

出会いやすさ

4／5

マッチング数 15人

withの特徴は、いいねをしてくれる男性が非常に多いことです。自分から積極的にアプローチするのが苦手な私でも、多くの方からいいねをいただけました。また、性格診断機能があることで、より出会いやすくなったと感じています。

真剣度

4／5

実際の利用体験では、基本的に真剣に恋活をしている方が多いと感じました。途中で返信が途絶えてしまう方も半数ほどいましたが、恋人ができた旨を伝えてから退会する誠実な方もいました。

安全性

4／5

アプリを使って分かったのは、本人確認で免許証等の提出が必須なため安心して利用できるということです。しつこい方にはブロック機能で対応でき、詳細なプロフィール情報から人柄も把握しやすいので、安心して会話を進められました。

恋人の作りやすさ

5／5

付き合った人数 1人

withを通じて出会った方と現在交際中で、出会いから3年、交際2年が経とうとしています。共通の趣味はなかったものの、性格診断での相性の良さから、実際のコミュニケーションもスムーズで楽しく過ごせています。

機能

4／5

withのポイントは、複数の診断結果から相性の良い相手を提案してくれる機能です。現在の恋人とも性格診断を通じてマッチングしました。占いのような感覚で楽しみながら利用できる点も魅力的でした。

246

性別女性

年齢30歳

利用期間11ヶ月

利用目的恋人探し

結婚歴なし

2025年07月13日レビュー

総合点

5.0／5

出会いやすさ

5／5

真剣度

5／5

安全性

5／5

恋人の作りやすさ

5／5

機能

5／5

費用/コスパ

5／5

出会いやすさ

5／5

マッチング数 100人

withの特徴は趣味を複数登録でき、相性の良い相手をAIがマッチングしてくれる点です。趣味や価値観が合う方が多く会話が弾みやすかったです。また、複数の写真を登録できるため、お互いのことをよく知った状態で会うことができました。

真剣度

5／5

ほとんどの方が真剣に恋人を探していることが印象的でした。皆さん忙しい中でも積極的にコミュニケーションを取ろうとしてくださり、長期的な関係を望む方が多いと感じました。

安全性

5／5

withを使って感じたのは、セキュリティの高さです。公的書類による本人確認が徹底されており、ユーザーの多くが複数の写真を登録しているため、会う前から相手のことがよく分かり安心感がありました。

恋人の作りやすさ

5／5

付き合った人数 2人

アプリのポイントは、安全面が充実している上に、趣味別のコミュニティ機能があることです。共通の興味を持つ人とやり取りができるため、自然な流れで会う約束まで進められました。

機能

5／5

利用を通じて分かったのは機能の充実度の高さです。趣味別のコミュニティチャットがあり、共通の話題で盛り上がれます。実際に同じ趣味の方と出会い、交際に発展したので、非常に満足しています。

費用/コスパ

5／5

半年間で16,000円程度の利用料で、約15人の方と実際に会うことができました。趣味が合う方と多くマッチングでき、スムーズなコミュニケーションが取れたので、コスパは非常に良いと思います。

ヤマト

性別女性

年齢25歳

利用期間10ヶ月

利用目的恋人探し

結婚歴なし

2025年07月05日レビュー

総合点

2.7／5

出会いやすさ

2／5

真剣度

4／5

安全性

3／5

恋人の作りやすさ

1／5

機能

4／5

費用/コスパ

2／5

出会いやすさ

2／5

マッチング数 30人

withの特徴は性格診断を通して女性ユーザーと繋がりやすい点です。ただし、実際に会うまでは進展しにくく、出会いやすさは低めでした。外見だけでなく内面で相手を見られる点は安心できました。

真剣度

4／5

会員の真剣度はかなり高い印象を受けました。性格診断を通して相手の内面を見ながら選べるため、相性の良い相手を探せることが真剣度の高さに繋がっていると感じます。

安全性

3／5

副業勧誘に遭遇することが何度かありました。多くのユーザーは安全でしたが、危険な人も一定数いたため、利用を早めに切り上げました。

恋人の作りやすさ

1／5

付き合った人数未回答

数人とお会いしましたが、恋人を作ることはできませんでした。内面の相性だけでなく、やはり外見も重要な要素だと実感し、少し残念に思いました。

機能

4／5

withのポイントは、性格診断や既読確認などの充実したオプション機能です。相手の内面を知るための様々な機能が揃っており、使い勝手の面では申し分ないと思います。

費用/コスパ

2／5

マッチング自体はできましたが、実際のデートまで進むケースが少なく、料金に見合った効果は得られませんでした。特にプレミアムオプションの費用が高額なため、慎重な検討が必要です。

タケチ

性別女性

年齢25歳

利用期間1年5ヶ月

利用目的恋人探し

結婚歴なし

2025年07月03日レビュー

総合点

4.3／5

出会いやすさ

3／5

真剣度

5／5

安全性

5／5

恋人の作りやすさ

5／5

機能

4／5

費用/コスパ

4／5

出会いやすさ

3／5

マッチング数 60人

withの特徴は、趣味や価値観の設定により同じ興味を持つ人とマッチングしやすい点です。ただし、人気会員とのマッチングは難しく、いいね数の少ない相手を選ぶなどの工夫が必要だと感じました。

真剣度

5／5

婚活意識の高いユーザーが多く集まっているため、真剣度は非常に高いと感じています。ただしその分慎重な人が多く、実際に会うまでには時間がかかる傾向にあります。

安全性

5／5

本人確認が必須なので、安全性は高いと思います。メッセージのやり取りでも真剣なユーザーが多く、怪しい勧誘や業者からの連絡を受けた経験は一切ありません。

恋人の作りやすさ

5／5

付き合った人数 2人

価値観や趣味の合う人と出会えるため、初対面でも会話が弾みやすく、次回のデートにも繋がりやすいです。真剣な出会いを求める人が多いため、恋愛に発展しやすい環境だと感じました。

機能

4／5

心理テストで価値観の合う人が分かる機能や、1日10いいねが無料で送れる点が魅力的です。新規登録後のチャンスタイムも、出会いのきっかけを増やせる良い機能だと思います。

費用/コスパ

4／5

チャンスタイムの提供や無料でいいねを送れる機会が多く、出会いのチャンスは十分あると思います。ただし、女性が完全無料である点には疑問を感じています。

レビュー評価ランキング

withの評価

レビュー投稿数 225 件

総合評価

3.9

／5

出会いやすさ

3.7

／5

真剣度

3.8

／5

安全性

4.1

／5

恋人の作りやすさ

3.5

／5

機能

4.3

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.5

／5

全てのレビューを見る

タップルの評価

レビュー投稿数 182 件

総合評価

3.7

／5

出会いやすさ

4.1

／5

真剣度

3.2

／5

安全性

3.8

／5

恋人の作りやすさ

3.3

／5

機能

4.1

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.1

／5

全てのレビューを見る

ペアーズの評価

レビュー投稿数 321 件

総合評価

3.7

／5

出会いやすさ

3.7

／5

真剣度

3.5

／5

安全性

3.8

／5

恋人の作りやすさ

3.3

／5

機能

4.1

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.0

／5

全てのレビューを見る

Omiaiの評価

レビュー投稿数 92 件

総合評価

3.6

／5

出会いやすさ

3.4

／5

真剣度

3.9

／5

安全性

4.0

／5

恋人の作りやすさ

3.3

／5

機能

3.7

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.5

／5

全てのレビューを見る

ブライダルネットの評価

レビュー投稿数 13 件

総合評価

3.6

／5

出会いやすさ

3.2

／5

真剣度

4.4

／5

安全性

3.6

／5

恋人の作りやすさ

2.8

／5

機能

3.7

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.8

／5

全てのレビューを見る

アンジュの評価

レビュー投稿数 12 件

総合評価

3.5

／5

出会いやすさ

3.3

／5

真剣度

3.5

／5

安全性

3.8

／5

恋人の作りやすさ

3.2

／5

機能

3.9

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.5

／5

全てのレビューを見る

ゼクシィ縁結びの評価

レビュー投稿数 26 件

総合評価

3.5

／5

出会いやすさ

2.8

／5

真剣度

4.3

／5

安全性

4.0

／5

恋人の作りやすさ

2.8

／5

機能

3.6

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.0

／5

全てのレビューを見る

ユーブライドの評価

レビュー投稿数 13 件

総合評価

3.5

／5

出会いやすさ

2.8

／5

真剣度

4.3

／5

安全性

3.8

／5

恋人の作りやすさ

2.8

／5

機能

3.8

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.0

／5

全てのレビューを見る

カップリンクの評価

レビュー投稿数 11 件

総合評価

3.4

／5

出会いやすさ

3.2

／5

真剣度

3.9

／5

安全性

3.9

／5

恋人の作りやすさ

2.9

／5

機能

3.5

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.0

／5

全てのレビューを見る

マリッシュの評価

レビュー投稿数 22 件

総合評価

3.4

／5

出会いやすさ

3.0

／5

真剣度

3.7

／5

安全性

3.6

／5

恋人の作りやすさ

3.0

／5

機能

3.5

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.8

／5

全てのレビューを見る

あなたもレビューを投稿しませんか？

レビューを書く