レビュー検索結果

検索結果208件

絞り込み条件

条件変更

アプリ

with

利用目的

指定なし

性別

指定なし

項目別

指定なし

投稿者の年代

指定なし

app-icon

withの評価

レビュー投稿数　208件

総合評価

3.9／5

出会いやすさ
3.7／5
真剣度
3.8／5
安全性
4.1／5
恋人の作りやすさ
3.5／5
機能
4.3／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.5／5

並び替え

2025年06月08日レビュー

with

総合点

3.5／5

出会いやすさ
3／5
真剣度
4／5
安全性
4／5
恋人の作りやすさ
4／5
機能
3／5
費用/コスパ
3／5

出会いやすさ

3／5

マッチング数 5人
withを利用した時期は、ペアーズと比べて知名度も会員数も少なくなかなか出会えませんでした。また、とりあえず登録してみただけの人が多く、やり取りの途中で退会されるケースも目立ちました。そのため、実際に会うまでに至らないことが多かったです。

真剣度

4／5

基本的には真剣に恋人を探している人が多かったと感じます。ただし、気軽に登録しただけの人も見受けられ、メッセージのやり取りだけで終わることもありました。ペアーズと比べると、実際に会うまでのハードルが高いように思います。

安全性

4／5

投資詐欺やサクラ、プロフィールを偽装する人は少なく、比較的安全だと感じました。ただし、LINEを交換した相手から執拗な連絡や個人情報の要求があり、ストーカー的な行為を経験したこともあります。このような危険な人物も稀にいることは注意が必要です。

恋人の作りやすさ

4／5

付き合った人数 1人
相性診断という独自機能があり、性格や趣味の診断精度が高いと感じました。マッチングした相手とも共通点が多く会話が弾みやすかったため、お互いを理解しやすく、恋人作りにつながりやすいと思います。

機能

3／5

アプリの動作が重く、メッセージのやり取り中にサーバーダウンすることがありました。また、いいね機能のスワイプ操作が使いづらく、機能面では改善の余地があったと思います。

費用/コスパ

3／5

利用当時はペアーズより料金が安く、男性にとってはコスト面で魅力的でした。ただし、会員数が少なくマッチング率も低かったため、料金に見合う出会いは得られにくかったと思います。自分に合う相手とのマッチング率が上がれば、より費用対効果は高くなると感じます。

2025年06月01日レビュー

with

総合点

3.8／5

出会いやすさ
3／5
真剣度
4／5
安全性
4／5
恋人の作りやすさ
4／5
機能
4／5
費用/コスパ
4／5

出会いやすさ

3／5

マッチング数 8人
利用を通じて分かったのは、マッチング後に実際に会えた割合は10人に1人程度でした。メッセージのやり取りを継続することが負担に感じられ、実際の出会いまでたどり着きにくかったと感じました。

真剣度

4／5

withを使って感じたのは、自分は男性会員かつ、アプリの特性から真剣な出会いを求める人が多かったです。ただし、若い層が中心のため、純粋に会話や食事を楽しみたい人も半数程度いました。

安全性

4／5

実際に会った方々は概ね誠実な印象でした。ただし、本人確認以外の安全性を担保する機能が少なく、マッチングアプリの特性上、相手の人となりを完全に把握することは難しいと感じました。

恋人の作りやすさ

4／5

付き合った人数 1人
マッチング自体は比較的スムーズでしたが、理想の相手を探す過程や、メッセージ、通話、デートなど、恋人になるまでの各ステップに時間と労力がかかると感じました。

機能

4／5

初心者でも直感的に操作できる設計です。特に、相性診断による無料いいね機能は、継続的な利用のモチベーション維持に効果的でした。

費用/コスパ

4／5

月額3000円で多くの出会いが得られる点は評価できます。他のアプリと比べていいねの送信数も多く設定されています。ただし、1ヶ月単位の料金プランには特別な割引がなく、その点は改善の余地があると感じました。

2025年05月31日レビュー

with

総合点

4.2／5

出会いやすさ
3／5
真剣度
5／5
安全性
5／5
恋人の作りやすさ
4／5
機能
4／5

出会いやすさ

3／5

マッチング数 10人
20代後半から40代の男性が多く、自分が「いいな」と思う人が少ない印象でした。そのため、出会いやすさとしては気軽ではないと感じました。男性から「いいね」をもらうことはありましたが、自分から送ることはあまりなかった気がします。

真剣度

5／5

年齢層がやや高いため、真剣に交際やパートナー探しを考えている方が多い印象でした。プロフィールの充実度が高く、女性を大切にする誠実な男性が多かったと感じました。軽い印象の人は少なかったです。

安全性

5／5

アプリに登録している男性の真剣度が高いこともあり、詐欺や遊び目的の人とマッチングする可能性が低いと感じました。そのため、安全性に関しては特に問題がないと思います。

恋人の作りやすさ

4／5

付き合った人数 未回答
落ち着いていて結婚を考えている男性が多いため、恋人は作りやすいアプリだと思います。ただし、私の場合は同年代（20代前半）の男性が少なく、趣味が合わなかったり、相手から「若すぎる」と言われることがありました。条件が合えば優しく穏やかな男性が多いwithでは恋人を作りやすいと感じます。

機能

4／5

プロフィールの定型文が用意されており、登録時に選択肢からワードを選ぶことで簡単に充実したプロフィールを作成できました。「休日には何をして過ごすのか」など、数十件の選択肢から選べるため、何を書けば良いのか迷う方には特におすすめです。また、趣味や興味、恋愛観を示す「好みカード」で共通する価値観が分かるのも役立ちました。

2025年05月30日レビュー

with

総合点

3.8／5

出会いやすさ
4／5
真剣度
3／5
安全性
4／5
恋人の作りやすさ
4／5
機能
4／5

出会いやすさ

4／5

マッチング数 150人
メンタリストDAIGOさん監修のアプリだけあり、登録者数が多く、さまざまな職種の方が利用していました。このアプリで理想のタイプの彼氏ができましたが、彼に出会うまでに150人ほど会ったので、長い道のりではありました。

真剣度

3／5

恋人が欲しい度合いは人それぞれですが、メンタリストDAIGOさん監修のアプリという話題性から試しに始めた、本気度が低い人も何人かいました。私自身も一時期「数打ちゃ当たる」という気持ちになっていた時があります。

安全性

4／5

withで嫌な思いをしたことや危険な目に遭ったことはありません。他のアプリと比べても信頼性が高く、ネットワークビジネスや趣旨の違う人がほとんどいなかった印象です。

恋人の作りやすさ

4／5

付き合った人数 1人
相性診断の結果が表示される点は参考になりました。実際に会ってみないと分からないこともありますが、相性が良いと感じるとメッセージを頑張ろうと思えたり、相手に興味が湧いたりして、結果的に恋人を作りやすい印象を受けました。

機能

4／5

メンタリストDAIGO監修のアプリということで、相性が表示される点が他のアプリとの差別化につながっていると思います。使い方も他のアプリと同様で、登録や利用に難しさを感じることはありませんでした。

2025年05月30日レビュー

with

総合点

2.7／5

出会いやすさ
3／5
真剣度
3／5
安全性
3／5
恋人の作りやすさ
2／5
機能
3／5
費用/コスパ
2／5

出会いやすさ

3／5

マッチング数 10人
出会いやすさは人それぞれだと思います。マッチングしても、メッセージをくれない人がいたり、電話で終わってしまうことが多く、実際に会うまでのハードルが少し高いと感じています。

真剣度

3／5

遊びや外見で選んでいる人が多い印象を受けました。中身や共通項目が多くてもなかなか出会えないので、ハードルが高いと感じています。また、ブロックすると解除できない仕様は、操作ミスの場合もあるので改善してほしいです。

安全性

3／5

遊び目的や仕事の勧誘を持ちかけてくる人も中にはいます。実際に、他のサイトや仕事の話題に誘導され、騙すような行為をする人もいるようです。また、他の連絡手段にすぐ切り替えたがる人もいるため、注意が必要だと感じました。

恋人の作りやすさ

2／5

付き合った人数 未回答
恋人を作ることに関してはハードルがさらに高い印象です。写真を確認してから年収や年齢をチェックし、その後、電話などで話してから会う方が多いように感じました。そのため、そこから恋愛に発展するには時間がかかりました。

機能

3／5

一部でバグが発生することがありました。特に男性はそれなりの料金を支払っているため、「いいね」の数を増やしてくれると、さらに出会いのチャンスが広がるのではないかと思い、改善を望みます。

費用/コスパ

2／5

月額費用が高めで、「いいね」の数が少ない印象を受けました。特に男性の場合、外見がよほど良くない限りマッチが難しいので、金額を抑えるか「いいね」の付与数を増やしてもらえると嬉しいと思いました。

2025年05月27日レビュー

with

総合点

4.6／5

出会いやすさ
5／5
真剣度
5／5
安全性
4／5
恋人の作りやすさ
4／5
機能
5／5

出会いやすさ

5／5

マッチング数 10人
心理テストを用いて相性を判断でき、そこからの検索が可能なため、非常に出会いやすい印象を受けました。実際に利用していたときも毎日数件「いいね」をもらい、マッチング後のチャットもスムーズだったため、マッチングしやすさに問題を感じることはありませんでした。

真剣度

5／5

他のマッチングアプリと比較すると、withは結婚や真剣な交際を目的としている人が多いように感じました。比較的年齢層が高めであることも、その理由の一つだと思います。

安全性

4／5

サクラのように感じる人がたまにいますが、それ以外はシステムがしっかりしており、アプリ使用中に個人情報の危険を感じたことはありませんでした。

恋人の作りやすさ

4／5

付き合った人数 未回答
私はこのアプリで実際に恋人を作ることはできませんでしたが、何人かとマッチングしてご飯に行ったことがあります。そのため、その後恋人同士になる展開は十分あり得ると思います。

機能

5／5

心理テストが好きな方には特におすすめで、アプリ内で楽しみながら自分に合う相手との相性を照らし合わせることができました。シンプルに楽しめる上、相手との相性を判断するのに役立つ機能だと思いました。

2025年05月25日レビュー

with

総合点

2.5／5

出会いやすさ
1／5
真剣度
4／5
安全性
3／5
恋人の作りやすさ
2／5
機能
3／5
費用/コスパ
2／5

出会いやすさ

1／5

マッチング数 5人
withの相性診断システムは充実していましたが、私とは相性が合わなかったと感じました。気になる相手とのマッチングシステムにも改善の余地があり、出会いやすさの面では期待通りの結果は得られませんでした。

真剣度

4／5

会員の真剣度は非常に高いと感じました。メッセージの返信が早く、相手のことを理解しようとする姿勢が顕著でした。例えば、私の趣味について話すと、自分で調べた上で返信してくれる方が多くいました。

安全性

3／5

安全面では気になる点がありました。モデルの写真を無断使用していたり、「すぐに会える」など安易な出会いを持ちかけたりする不審なアカウントがありました。私はある程度の年齢ですので危険度の判別がついたのですのが、若い方には注意が必要だと感じます。

恋人の作りやすさ

2／5

付き合った人数 未回答
私自身は恋人を作ることができなかったため、低評価としました。ただし、柔軟な考え方や寛容な姿勢があれば、十分に恋人が見つけられるアプリだと思います。

機能

3／5

アプリの特徴である「好みカード」機能は独自性があり魅力的でした。この機能に惹かれて始める方も多いと思います。マッチング率は低めでしたが、自分の新たな一面を発見できる面白さがありました。

費用/コスパ

2／5

男性は有料会員になる必要があり、4年間利用した総額を考えると費用対効果は良くありませんでした。早期に恋人が見つかっていれば、より良い評価になったと思います。

2025年05月25日レビュー

with

総合点

3.8／5

出会いやすさ
4／5
真剣度
3／5
安全性
5／5
恋人の作りやすさ
3／5
機能
4／5

出会いやすさ

4／5

マッチング数 10人
大手アプリの方がマッチングしやすいと感じました。「いいね」をもらう数は多かったものの、自分の条件に合う相手が少なく感じ、会員数の多さの割に出会いの実感が薄かったです。検索方法に問題があったのかもしれません。

真剣度

3／5

withではマッチング後にメッセージ交換を重ねる人が多く、真剣にやり取りをしている印象でした。ただし、私は実際に会ってから判断したいタイプだったため、そのスタイルとは少し合わなかったように感じます。

安全性

5／5

身分証明書の提出がないとメッセージができない仕組みになっており、その点で安心してやり取りができました。また、メッセージのやり取りで嫌な気分になることもなく、安全だと感じました。

恋人の作りやすさ

3／5

付き合った人数 未回答
今回はプライベートと仕事が忙しく、恋人を作るには至りませんでした。ただ、条件の合う相手とマッチングできたため、メッセージだけでなく実際に会う機会があれば恋人ができた可能性はあると思います。

機能

4／5

コミュニティ機能が豊富で、趣味が同じ人と出会いやすかったです。性格診断や心理テストを通じて内面を探れるため、普段の検索では出会えない人と繋がることができました。

2025年05月22日レビュー

with

総合点

4.4／5

出会いやすさ
5／5
真剣度
4／5
安全性
4／5
恋人の作りやすさ
4／5
機能
5／5

出会いやすさ

5／5

マッチング数 15人
価値観アンケートが充実しており、プロフィールのスペック以外にも「この人と価値観が合うかも」と感じながらマッチングを楽しむことができました。また、趣味を共有する相手ともマッチングでき、さまざまな視点から出会いを楽しむことができました。

真剣度

4／5

他のアプリと比べて価値観を重視しているため、恋活というより婚活目的のユーザーが多い印象でした。価値観アンケートに回答しているなど、アクティブなユーザーが分かりやすく、真剣に活動している人もいると感じました。

安全性

4／5

マルチ商法の勧誘を受けたことがありますが、初回の待ち合わせ時間や場所を自分でしっかり管理すれば、安全に利用できると感じました。また、身分証明書の提出など、システム面はしっかりしており安心感がありました。

恋人の作りやすさ

4／5

付き合った人数 2人
アプリ内で価値観が合っていることが証明されているため、数回のデートだけでも相手を信頼し、前向きにお付き合いに進める点がメリットだと思います。

機能

5／5

価値観アンケートが頻繁に更新されるため、ログインするきっかけとなり良かったです。また、自己分析にもつながり、アクティブに行動するきっかけを提供してくれる機能だと思いました。

2025年01月24日レビュー

with

総合点

4.0／5

出会いやすさ
3／5
真剣度
5／5
安全性
5／5
恋人の作りやすさ
4／5
機能
3／5

出会いやすさ

3／5

マッチング数 20人
初めの頃は「いいね」を多くもらえてマッチしていましたが、時間が経つと「いいね」の数が減り、自分から積極的に「いいね」を送らないとマッチしにくくなっていきました。

真剣度

5／5

10代から20代前半の方が多く、真剣に恋愛を求めている人が多い印象を受けました。メッセージや電話をしっかりと重ねて相手の人柄を知り、その後に会うケースが多かったです。

安全性

5／5

身分証明書の提出が求められるため、アプリ自体は安全だと思います。利用者の中には真面目な人が多いですが、それでも一定数は危険な人がいる可能性があるので、注意が必要だと思います。

恋人の作りやすさ

4／5

付き合った人数 未回答
真面目な出会いを求めている人が多く、恋人を作りやすいと感じました。さらに、価値観や趣味を知る機能があり、自分と合った相手と出会いやすく、理想の相手が見つかりやすいと思いました。

機能

3／5

性格診断機能により、自分と相性の良い人と出会うことができました。また、メッセージを3往復すると秘密の質問が解放され、相手の価値観を知ることができる点が面白いと感じました。ただし、機能が多いため、やや使いづらい面もありました。
with

with

価値観が合う人と出会える

アプリストア 詳細

レビュー評価ランキング

with

withの評価

レビュー投稿数 208 件

総合評価

3.9

／5

出会いやすさ

3.7

／5

真剣度

3.8

／5

安全性

4.1

／5

恋人の作りやすさ

3.5

／5

機能

4.3

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.5

／5

全てのレビューを見る
タップル

タップルの評価

レビュー投稿数 163 件

総合評価

3.7

／5

出会いやすさ

4.2

／5

真剣度

3.2

／5

安全性

3.8

／5

恋人の作りやすさ

3.3

／5

機能

4.2

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.1

／5

全てのレビューを見る
ペアーズ

ペアーズの評価

レビュー投稿数 296 件

総合評価

3.7

／5

出会いやすさ

3.8

／5

真剣度

3.5

／5

安全性

3.8

／5

恋人の作りやすさ

3.3

／5

機能

4.1

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.0

／5

全てのレビューを見る
Omiai

Omiaiの評価

レビュー投稿数 81 件

総合評価

3.7

／5

出会いやすさ

3.4

／5

真剣度

4.0

／5

安全性

4.0

／5

恋人の作りやすさ

3.3

／5

機能

3.7

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.5

／5

全てのレビューを見る
ブライダルネット

ブライダルネットの評価

レビュー投稿数 11 件

総合評価

3.6

／5

出会いやすさ

3.3

／5

真剣度

4.5

／5

安全性

3.5

／5

恋人の作りやすさ

2.8

／5

機能

3.7

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.8

／5

全てのレビューを見る
アンジュ

アンジュの評価

レビュー投稿数 11 件

総合評価

3.5

／5

出会いやすさ

3.3

／5

真剣度

3.5

／5

安全性

3.8

／5

恋人の作りやすさ

3.2

／5

機能

3.8

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.5

／5

全てのレビューを見る
ゼクシィ縁結び

ゼクシィ縁結びの評価

レビュー投稿数 26 件

総合評価

3.5

／5

出会いやすさ

2.8

／5

真剣度

4.3

／5

安全性

4.0

／5

恋人の作りやすさ

2.8

／5

機能

3.6

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.0

／5

全てのレビューを見る
ユーブライド

ユーブライドの評価

レビュー投稿数 13 件

総合評価

3.5

／5

出会いやすさ

2.8

／5

真剣度

4.3

／5

安全性

3.8

／5

恋人の作りやすさ

2.8

／5

機能

3.8

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.0

／5

全てのレビューを見る
カップリンク

カップリンクの評価

レビュー投稿数 11 件

総合評価

3.4

／5

出会いやすさ

3.2

／5

真剣度

3.9

／5

安全性

3.9

／5

恋人の作りやすさ

2.9

／5

機能

3.5

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.0

／5

全てのレビューを見る
マリッシュ

マリッシュの評価

レビュー投稿数 22 件

総合評価

3.4

／5

出会いやすさ

3.0

／5

真剣度

3.7

／5

安全性

3.6

／5

恋人の作りやすさ

3.0

／5

機能

3.5

／5

費用/コスパ（男性のみ）

3.8

／5

全てのレビューを見る

あなたもレビューを投稿しませんか？

レビューを書く