レビュー検索結果

検索結果213

絞り込み条件

条件変更

アプリ

with

利用目的

指定なし

性別

指定なし

項目別

指定なし

投稿者の年代

指定なし

app-icon

withの評価

レビュー投稿数 213件

総合評価

3.9/5

出会いやすさ
3.7/5
真剣度
3.8/5
安全性
4.1/5
恋人の作りやすさ
3.5/5
機能
4.3/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.5/5

並び替え

2025年06月17日レビュー

with

総合点

3.2/5

出会いやすさ
3/5
真剣度
3/5
安全性
3/5
恋人の作りやすさ
3/5
機能
4/5

出会いやすさ

3/5

マッチング数 100人
他のアプリと大きな違いは感じませんでしたが、そこそこマッチしやすい印象です。自分から「いいね」を5回送れば、そのうち1人は「いいね」を返してくれる感覚でした。

真剣度

3/5

メッセージ付きの「いいね」をもらうことがあり、その相手から電話やお出かけに誘われることも多かったです。また、「次も遊びましょう」と言ってくれる方も多く、比較的真剣な方が多い印象を受けました。

安全性

3/5

私自身はマルチ商法や勧誘を受けたことはありません。ただし、アプリから注意喚起の通知が届くことがあるため、そういった問題が実際に起きているのだろうと感じました。

恋人の作りやすさ

3/5

付き合った人数 2人
自己紹介やMBTI診断、趣味カードなどがあり、気の合う人とやり取りがしやすく、続きやすいと感じました。電話が30分という時間で設定されている点も、相手への興味を引き出す良い仕組みだと思います。

機能

4/5

メッセージ付き「いいね」が送れる機能は、相手が自分に興味を持っていることが伝わりやすく便利でした。さらに、個人メッセージには質問機能もあり、相手のことを知るのに役立ちました。

2025年06月16日レビュー

with

総合点

3.6/5

出会いやすさ
4/5
真剣度
3/5
安全性
3/5
恋人の作りやすさ
4/5
機能
4/5

出会いやすさ

4/5

マッチング数 80人
男性会員が多いこともあり、女性は非常にマッチングしやすいと感じました。特に新規会員はピックアップされやすく、アカウント作成後すぐにマッチングすることができました。

真剣度

3/5

プロフィールには「恋人作り」と記載されていたにもかかわらず、マッチング後のメッセージで実際には遊び目的だったことが判明したことが何度かありました。

安全性

3/5

出会いを真剣に求めている男性会員がいる一方で、副業への勧誘や夜職へのスカウトをしてくる人も一定数いるのが現状です。そのような行為は非常に迷惑に感じました。

恋人の作りやすさ

4/5

付き合った人数 未回答
マッチングした男性会員とはスムーズにメッセージを始めることができ、同時進行で複数の人と話せる機能が便利でした。やり取りを続ける中で、気の合う人が見つかれば、自然な流れでLINEに移行し、その後デートに繋がることもありました。

機能

4/5

価値観や好きなことを登録できる機能は、相手の内面を知るためにとても役立ちました。自己紹介文だけでは見えない部分を理解する手助けになり、メッセージのやり取りがスムーズに進みました。特に趣味が一致する人とは話題が尽きず、実際に会うまでのやり取りも楽しかったです。

2025年06月15日レビュー

with

総合点

3.5/5

出会いやすさ
4/5
真剣度
3/5
安全性
4/5
恋人の作りやすさ
4/5
機能
3/5
費用/コスパ
3/5

出会いやすさ

4/5

マッチング数 4人
生活圏内での異性検索が使いやすく、写真もしっかり掲載されているため、相手のイメージが掴みやすいです。年齢層も細かく設定できる検索機能のおかげで、出会いへのハードルが下がったと感じました。

真剣度

3/5

会員の真剣度は人によって大きく異なります。本気で交際を求める方もいれば、良い出会いがあれば良いという方もいました。ただし、真剣な方との出会いであれば交際に発展する可能性は高いと思います。

安全性

4/5

基本的な個人情報は非公開にできるため安心です。ただし、実際に会った際に詳しい個人情報を聞かれることがあり、アプリでの出会いだけに最初は抵抗がありました。

恋人の作りやすさ

4/5

付き合った人数 2人
お互いに恋人を探す目的で利用しているため、関係を進展させやすい環境です。ただし、突然連絡が途絶えるなど、リアルな出会いとは異なる特徴があると感じました。

機能

3/5

他のマッチングアプリと比べて特徴的な機能は少なく、標準的な印象です。検索機能やプロフィール項目をより詳細にするなど、独自性があれば更に良くなると思います。

費用/コスパ

3/5

料金設定は一般的な水準だと感じています。ただし、男性は女性より費用負担が大きいため、もう少し男性にも配慮した料金システムがあると良いと思います。

2025年06月13日レビュー

with

総合点

4.2/5

出会いやすさ
3/5
真剣度
5/5
安全性
5/5
恋人の作りやすさ
3/5
機能
5/5
費用/コスパ
4/5

出会いやすさ

3/5

マッチング数 7人
性格診断が充実しており、価値観や性格の合う方とマッチングしやすい特徴があります。ただし、真面目な会員が多いため、メッセージが長文になりがちで実際に会うまでに時間がかかります。じっくりと相手を探したい方には向いていますが、早期の出会いを求める方には不向きだと感じました。

真剣度

5/5

プロフィールが詳しく書かれており、マッチング後のやり取りも丁寧な会員が多いのが特徴です。メッセージの返信も一つ一つ丁寧で、相手のことを知ろうとする意識が高い印象を受けました。

安全性

5/5

真剣な出会いを求める会員が多く、サクラと思われるアカウントがほとんどありません。スクリーンショット防止機能も備わっているため、安心して個人情報を掲載できる点が優れています。

恋人の作りやすさ

3/5

付き合った人数 1人
真剣に活動している会員が多いため、実際に会えれば恋人になれる可能性は高いです。ただし丁寧なやり取りが求められるため、距離を縮めるのに時間がかかり、コミュニケーションに疲れてしまうこともあります。

機能

5/5

性格診断テストや詳細な検索機能など、自分に合った相手を見つけやすい機能が充実しています。フリーワードや相性での検索も可能で、ミスマッチが起こりにくい仕組みになっています。

費用/コスパ

4/5

オプションを含めると料金はやや高めですが、セール時の登録がお得です。費用が高い分、真剣に活動する意識が高まり、充実した機能面を考えるとコストパフォーマンスは良好です。

2025年06月11日レビュー

with

総合点

5.0/5

出会いやすさ
5/5
真剣度
5/5
安全性
5/5
恋人の作りやすさ
5/5
機能
5/5
費用/コスパ
5/5

出会いやすさ

5/5

マッチング数 22人
平均して1日1件のマッチングがあります。プロフィールの記入率や好みカード、診断の結果によってマッチング率は変動しますが、しっかり記入することでマッチング率が上がったと実感しています。

真剣度

5/5

他のマッチングアプリと比べて真剣な方が多いと感じました。利用者の多くがプロフィール、好みカード、性格診断などを丁寧に記入しており、マッチングした方もお淑やかな方が多かったです。

安全性

5/5

利用期間はまだ短いですが、不審な方や怪しい勧誘を受けたことは一度もありません。安全に利用できています。

恋人の作りやすさ

5/5

付き合った人数 未回答
マッチングした方々は真剣に交際を考えている人ばかりで、恋人の作りやすさはダントツで高いと思います。アプリが自分に合った相手を選んでくれる機能もあり、効率的に理想の相手と出会えると思います。

機能

5/5

性格診断や好みカードという特徴的な機能があり、とても便利です。自分の性格診断結果をもとに相性の良い方を紹介してくれたり、共通の好みを知ることができるので会話のきっかけ作りにも役立ちます。

費用/コスパ

5/5

料金は一般的なマッチングアプリと同程度です。性格診断や好みカード、プロフィールをしっかり記入すればマッチング率が上がるため、他のアプリと比べてコストパフォーマンスが良いと思います。

2025年06月08日レビュー

with

総合点

3.5/5

出会いやすさ
3/5
真剣度
4/5
安全性
4/5
恋人の作りやすさ
4/5
機能
3/5
費用/コスパ
3/5

出会いやすさ

3/5

マッチング数 5人
withを利用した時期は、ペアーズと比べて知名度も会員数も少なくなかなか出会えませんでした。また、とりあえず登録してみただけの人が多く、やり取りの途中で退会されるケースも目立ちました。そのため、実際に会うまでに至らないことが多かったです。

真剣度

4/5

基本的には真剣に恋人を探している人が多かったと感じます。ただし、気軽に登録しただけの人も見受けられ、メッセージのやり取りだけで終わることもありました。ペアーズと比べると、実際に会うまでのハードルが高いように思います。

安全性

4/5

投資詐欺やサクラ、プロフィールを偽装する人は少なく、比較的安全だと感じました。ただし、LINEを交換した相手から執拗な連絡や個人情報の要求があり、ストーカー的な行為を経験したこともあります。このような危険な人物も稀にいることは注意が必要です。

恋人の作りやすさ

4/5

付き合った人数 1人
相性診断という独自機能があり、性格や趣味の診断精度が高いと感じました。マッチングした相手とも共通点が多く会話が弾みやすかったため、お互いを理解しやすく、恋人作りにつながりやすいと思います。

機能

3/5

アプリの動作が重く、メッセージのやり取り中にサーバーダウンすることがありました。また、いいね機能のスワイプ操作が使いづらく、機能面では改善の余地があったと思います。

費用/コスパ

3/5

利用当時はペアーズより料金が安く、男性にとってはコスト面で魅力的でした。ただし、会員数が少なくマッチング率も低かったため、料金に見合う出会いは得られにくかったと思います。自分に合う相手とのマッチング率が上がれば、より費用対効果は高くなると感じます。

2025年06月01日レビュー

with

総合点

3.8/5

出会いやすさ
3/5
真剣度
4/5
安全性
4/5
恋人の作りやすさ
4/5
機能
4/5
費用/コスパ
4/5

出会いやすさ

3/5

マッチング数 8人
利用を通じて分かったのは、マッチング後に実際に会えた割合は10人に1人程度でした。メッセージのやり取りを継続することが負担に感じられ、実際の出会いまでたどり着きにくかったと感じました。

真剣度

4/5

withを使って感じたのは、自分は男性会員かつ、アプリの特性から真剣な出会いを求める人が多かったです。ただし、若い層が中心のため、純粋に会話や食事を楽しみたい人も半数程度いました。

安全性

4/5

実際に会った方々は概ね誠実な印象でした。ただし、本人確認以外の安全性を担保する機能が少なく、マッチングアプリの特性上、相手の人となりを完全に把握することは難しいと感じました。

恋人の作りやすさ

4/5

付き合った人数 1人
マッチング自体は比較的スムーズでしたが、理想の相手を探す過程や、メッセージ、通話、デートなど、恋人になるまでの各ステップに時間と労力がかかると感じました。

機能

4/5

初心者でも直感的に操作できる設計です。特に、相性診断による無料いいね機能は、継続的な利用のモチベーション維持に効果的でした。

費用/コスパ

4/5

月額3000円で多くの出会いが得られる点は評価できます。他のアプリと比べていいねの送信数も多く設定されています。ただし、1ヶ月単位の料金プランには特別な割引がなく、その点は改善の余地があると感じました。

2025年05月31日レビュー

with

総合点

4.2/5

出会いやすさ
3/5
真剣度
5/5
安全性
5/5
恋人の作りやすさ
4/5
機能
4/5

出会いやすさ

3/5

マッチング数 10人
20代後半から40代の男性が多く、自分が「いいな」と思う人が少ない印象でした。そのため、出会いやすさとしては気軽ではないと感じました。男性から「いいね」をもらうことはありましたが、自分から送ることはあまりなかった気がします。

真剣度

5/5

年齢層がやや高いため、真剣に交際やパートナー探しを考えている方が多い印象でした。プロフィールの充実度が高く、女性を大切にする誠実な男性が多かったと感じました。軽い印象の人は少なかったです。

安全性

5/5

アプリに登録している男性の真剣度が高いこともあり、詐欺や遊び目的の人とマッチングする可能性が低いと感じました。そのため、安全性に関しては特に問題がないと思います。

恋人の作りやすさ

4/5

付き合った人数 未回答
落ち着いていて結婚を考えている男性が多いため、恋人は作りやすいアプリだと思います。ただし、私の場合は同年代(20代前半)の男性が少なく、趣味が合わなかったり、相手から「若すぎる」と言われることがありました。条件が合えば優しく穏やかな男性が多いwithでは恋人を作りやすいと感じます。

機能

4/5

プロフィールの定型文が用意されており、登録時に選択肢からワードを選ぶことで簡単に充実したプロフィールを作成できました。「休日には何をして過ごすのか」など、数十件の選択肢から選べるため、何を書けば良いのか迷う方には特におすすめです。また、趣味や興味、恋愛観を示す「好みカード」で共通する価値観が分かるのも役立ちました。

2025年05月30日レビュー

with

総合点

3.8/5

出会いやすさ
4/5
真剣度
3/5
安全性
4/5
恋人の作りやすさ
4/5
機能
4/5

出会いやすさ

4/5

マッチング数 150人
メンタリストDAIGOさん監修のアプリだけあり、登録者数が多く、さまざまな職種の方が利用していました。このアプリで理想のタイプの彼氏ができましたが、彼に出会うまでに150人ほど会ったので、長い道のりではありました。

真剣度

3/5

恋人が欲しい度合いは人それぞれですが、メンタリストDAIGOさん監修のアプリという話題性から試しに始めた、本気度が低い人も何人かいました。私自身も一時期「数打ちゃ当たる」という気持ちになっていた時があります。

安全性

4/5

withで嫌な思いをしたことや危険な目に遭ったことはありません。他のアプリと比べても信頼性が高く、ネットワークビジネスや趣旨の違う人がほとんどいなかった印象です。

恋人の作りやすさ

4/5

付き合った人数 1人
相性診断の結果が表示される点は参考になりました。実際に会ってみないと分からないこともありますが、相性が良いと感じるとメッセージを頑張ろうと思えたり、相手に興味が湧いたりして、結果的に恋人を作りやすい印象を受けました。

機能

4/5

メンタリストDAIGO監修のアプリということで、相性が表示される点が他のアプリとの差別化につながっていると思います。使い方も他のアプリと同様で、登録や利用に難しさを感じることはありませんでした。

2025年05月30日レビュー

with

総合点

2.7/5

出会いやすさ
3/5
真剣度
3/5
安全性
3/5
恋人の作りやすさ
2/5
機能
3/5
費用/コスパ
2/5

出会いやすさ

3/5

マッチング数 10人
出会いやすさは人それぞれだと思います。マッチングしても、メッセージをくれない人がいたり、電話で終わってしまうことが多く、実際に会うまでのハードルが少し高いと感じています。

真剣度

3/5

遊びや外見で選んでいる人が多い印象を受けました。中身や共通項目が多くてもなかなか出会えないので、ハードルが高いと感じています。また、ブロックすると解除できない仕様は、操作ミスの場合もあるので改善してほしいです。

安全性

3/5

遊び目的や仕事の勧誘を持ちかけてくる人も中にはいます。実際に、他のサイトや仕事の話題に誘導され、騙すような行為をする人もいるようです。また、他の連絡手段にすぐ切り替えたがる人もいるため、注意が必要だと感じました。

恋人の作りやすさ

2/5

付き合った人数 未回答
恋人を作ることに関してはハードルがさらに高い印象です。写真を確認してから年収や年齢をチェックし、その後、電話などで話してから会う方が多いように感じました。そのため、そこから恋愛に発展するには時間がかかりました。

機能

3/5

一部でバグが発生することがありました。特に男性はそれなりの料金を支払っているため、「いいね」の数を増やしてくれると、さらに出会いのチャンスが広がるのではないかと思い、改善を望みます。

費用/コスパ

2/5

月額費用が高めで、「いいね」の数が少ない印象を受けました。特に男性の場合、外見がよほど良くない限りマッチが難しいので、金額を抑えるか「いいね」の付与数を増やしてもらえると嬉しいと思いました。

レビュー評価ランキング

with

withの評価

レビュー投稿数 213 件

総合評価

3.9

/5

出会いやすさ

3.7

/5

真剣度

3.8

/5

安全性

4.1

/5

恋人の作りやすさ

3.5

/5

機能

4.3

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.5

/5

タップル

タップルの評価

レビュー投稿数 164 件

総合評価

3.7

/5

出会いやすさ

4.2

/5

真剣度

3.2

/5

安全性

3.8

/5

恋人の作りやすさ

3.3

/5

機能

4.1

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.1

/5

ペアーズ

ペアーズの評価

レビュー投稿数 296 件

総合評価

3.7

/5

出会いやすさ

3.8

/5

真剣度

3.5

/5

安全性

3.8

/5

恋人の作りやすさ

3.3

/5

機能

4.1

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.0

/5

Omiai

Omiaiの評価

レビュー投稿数 84 件

総合評価

3.7

/5

出会いやすさ

3.4

/5

真剣度

3.9

/5

安全性

4.0

/5

恋人の作りやすさ

3.3

/5

機能

3.7

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.6

/5

ブライダルネット

ブライダルネットの評価

レビュー投稿数 12 件

総合評価

3.6

/5

出会いやすさ

3.3

/5

真剣度

4.5

/5

安全性

3.6

/5

恋人の作りやすさ

2.9

/5

機能

3.8

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.8

/5

アンジュ

アンジュの評価

レビュー投稿数 11 件

総合評価

3.5

/5

出会いやすさ

3.3

/5

真剣度

3.5

/5

安全性

3.8

/5

恋人の作りやすさ

3.2

/5

機能

3.8

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.5

/5

ゼクシィ縁結び

ゼクシィ縁結びの評価

レビュー投稿数 26 件

総合評価

3.5

/5

出会いやすさ

2.8

/5

真剣度

4.3

/5

安全性

4.0

/5

恋人の作りやすさ

2.8

/5

機能

3.6

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.0

/5

ユーブライド

ユーブライドの評価

レビュー投稿数 13 件

総合評価

3.5

/5

出会いやすさ

2.8

/5

真剣度

4.3

/5

安全性

3.8

/5

恋人の作りやすさ

2.8

/5

機能

3.8

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.0

/5

カップリンク

カップリンクの評価

レビュー投稿数 11 件

総合評価

3.4

/5

出会いやすさ

3.2

/5

真剣度

3.9

/5

安全性

3.9

/5

恋人の作りやすさ

2.9

/5

機能

3.5

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.0

/5

マリッシュ

マリッシュの評価

レビュー投稿数 22 件

総合評価

3.4

/5

出会いやすさ

3.0

/5

真剣度

3.7

/5

安全性

3.6

/5

恋人の作りやすさ

3.0

/5

機能

3.5

/5

費用/コスパ(男性のみ)

3.8

/5

あなたもレビューを投稿しませんか?

レビューを書く