マッチングアプリランキングの評価基準・スコア算出のロジックについて
マッチングアプリ大学で紹介している「マッチングアプリランキング」と「婚活アプリ」の評価ロジックについて、紹介します。
本ページの役割
マッチングアプリ大学では、マッチングアプリの利用を検討しているユーザーが、数あるサービスの中からご自身に最適なものを選べるよう、ランキングの算出根拠を明確にしています。本ページでは、ランキング決定に用いた全ての要素を公開。ランキング根拠を明確にし、公開することで、皆様が安心して比較検討できる環境を整えています。
ランキングのスコアリングについて
ランキング算出方法についてご説明いたします。
1. マッチングアプリ評価の全体像
総合スコアは、以下の2つの主要な評価軸をそれぞれ0.5の比重で掛け合わせることで算出されます。
- 詳細データベースによる客観的評価
各マッチングアプリについて、「安全性」「機能性」「料金体系」「利用者の年齢層」「出会いの真剣度」など、11~13の異なる軸からデータを収集し、客観的なスコアリングを行っています。これにより、各アプリの基本的な特徴や強みを数値化し、比較可能な情報を提供します。 - 編集部スコアによる専門的評価
当社の編集部員10名以上が実際に各アプリを利用し、ユーザー目線での使いやすさや体験を評価しています。加えて、各アプリの経営陣や担当者と直接対談する機会を設けることで、マッチングアプリ業界における各サービスのポジショニング、今後のサービス改善計画、独自の強みなど、我々でしか得られていない貴重な情報を収集しています。これらの情報に基づき、専門的な知見と深い洞察から編集部独自のスコアを付与しています。
詳細データベースによる客観的評価
本ランキングでは、ユーザー体験を多角的に測る 11〜13 項目 を5 点満点で数値化し、重み付け後に 100 点満点へ換算して総合スコアを算出しています。安全性・会員規模・評判など、利用者の安心感と満足度に直結する指標を高く評価する設計です。
評価項目とウェイト
それぞれの評価項目とスコアのウェイトは以下になります。
マッチングアプリと婚活アプリでは利用目的が大きく違うため、項目数と各項目の比重が異なります。
評価項目 | 指標例 | マッチングアプリ | 婚活アプリ |
---|---|---|---|
会員規模 | 登録会員数 | 2.5 | 0.3 |
会員層 |
性別比・年齢分布 |
0.5 | 0.6 |
活動量 | 24hログイン率 | 0.25 | 0.80 |
マッチ効率 | 無料いいね上限数 | 1.5 | 0.30 |
検索/絞り込み | フィルタ項目数 | 0.05 | 0.05 |
結婚プロフ項目 | 結婚観入力欄数 | - | 1.00 |
コミュニケーション機能 | 通話・コミュニティ機能 | 1.3 | 1.00 |
料金&コスパ |
月額料金(男性) |
0.5 | 1.20 |
真剣度 | 結婚タグ比率・プロフィール充実度 | 0.5 | 2.30 |
安全性 |
本人確認の厳格さ |
2.0 | 4.00 |
独身証明書 | 提出可否 | - | 1.00 |
運営信頼性 | 監視体制 | 1.0 | 2.30 |
評判・満足度 | ストア評価平均 | 2.0 | 3.00 |
ペナルティ:行政指導歴のあるサービスは −3 点。
欠測値補完:活動量・マッチ効率・検索数は最下位相当、その他は 3 点で補完。
各評価項目のスコア算出方法(概要)
- 会員規模:会員数を常用対数化し、最小〜最大を 1〜5 点に線形圧縮。
- 会員層:男女比バランスと年齢層を 0.7:0.3 で合算後、1〜5 点に正規化。
- 活動量:男女別 24h ログイン率の平均をスコア化。
- マッチ効率:30 日あたり無料いいね上限を用い、最大値=5 点、最小値=1 点の逆転スケール。
- 検索 / 絞り込み:利用可能なフィルタ項目数を直接スコア化。
- 結婚プロフ項目:婚活関連入力欄の数を 1〜5 点に線形スケール。(※)
- コミュニケーション機能:音声通話・ビデオ通話など 4 機能の搭載率(Yes 割合×4+1)。
- 料金 & コスパ:男性月額料金の逆数をスコア化(安いほど高得点)。
- 真剣度:結婚志向タグ比率とプロフィール充実度を 0.7:0.3 で合算。
- 安全性:本人確認レベルを 5 段階で評価。
- 独身証明書提出:提出可=5 点/不可=1 点。(※)
- 運営信頼性:監視体制(24h AI+人など)を 5 段階で評価。
- 評判・満足度:App Store & Google Play の平均★を 1〜5 点に補完。
※婚活アプリランキングのみで採用している比較軸
編集部スコア(100 点満点)による専門的評価
10 名以上の編集部メンバーが実際に有料課金して利用し、以下の項目から5要素をピックアップし、各 20 点で採点。合計 100 点が「編集部スコア」として加点されます。
評価項目 | 詳細 | マッチングアプリ | 婚活アプリ |
---|---|---|---|
出会いやすさ | マッチングのしやすさ・会員数の多さ | ◯ | - |
機能 |
出会いを創出する独自機能の有無 |
◯ | - |
使いやすさ | UI/UX のわかりやすさ | ◯ | ◯ |
安全面 | 通報対応や本人確認などの実装状況 | ◯ | ◯ |
運営との対話で得た独自知見 | 経営陣・担当者との取材内容 | ◯ | ◯ |
婚活目的の割合 | ユーザーの結婚に対する意思の強さ・婚活目的で利用している人の数 | - | ◯ |
婚活をサポートする体制 |
婚活目的で利用している人の出会いを創出する独自機能の有無 |
- | ◯ |
※マッチングアプリと婚活アプリでは利用目的が異なるため、評価項目として採用されている項目に違いがあります。
2. マッチングアプリ総合スコアの算出手順
- 11 項目のスコア (1–5 点) × ウェイトを合算し平均化
- 平均値 × 20 で 100 点満点に換算(=データベーススコア)
- 行政指導歴がある場合は −3 点
- データベーススコアと編集部スコア をそれぞれ0.5の比重で掛け合わせて総合スコアを決定し順位付け
これらの基準により、数値と利用体験の両面から公平にアプリを比較しています。