結婚相談所おすすめ11選・実際に使った150名の満足度と口コミで比較【2026年最新版】
編集長・白崎
マリピタ編集長の白崎です。結婚相談所は決して安いサービスではないからこそ、なんとなく知名度で決めてしまうと「思ったより紹介が少なかった」「サポートの温度感が合わなかった」と後悔しやすいです。
そこでこの記事では、実際に結婚相談所を利用した150人へのアンケートをもとに、おすすめの結婚相談所11社を比較しました。
あわせて、株式会社ブライダル所属し、婚活セミナー講師として活動する白崎康子さんに結婚相談所選びで見ておきたいポイントも伺っています。
記事内では、利用者アンケートによる満足度だけでなく、料金・会員数・出会い方・サポート内容まで整理しているので、はじめて結婚相談所を検討する方でも、自分に合うサービスを見つけやすいはずです！
・結婚相談所おすすめ11選を先に見たい人
→ランキングをチェック
・自分に合う結婚相談所を先に知りたい人
→15秒診断をチェック
・結婚相談所のプロが伝授する選び方のコツを知りたい人
→選び方をチェック
結婚相談所おすすめ比較表｜料金・会員数・サポートを比較
編集部がスコアリングした結果、おすすめの結婚相談ランキングはこちらです！
絞り込み
- 店舗型
- オンライン型
- 成婚料なし
- 自分で検索
- 仲人紹介
並び替え
- 評価高い順
- 料金安い順
- 会員多い順
- 申し込み多い順
- 総合評価
- 基本情報
- 料金
- 特徴
| 名前 | 総合評価 | 基本情報 | 料金 | 特徴 | リンク |
|---|---|---|---|---|---|
|
ツヴァイ  |
77点 アドバイスの丁寧さ 4.8 コストパフォーマンス 3.5 出会える異性の数 3.6 |
相談タイプ 店舗型 会員数 約10.2万人 申込み数 月17名 出会い方 紹介＆検索 |
総額 約27万円〜 入会金 118,800円〜 |
■地方在住・対面サポート重視するなら 全国54店舗のネットワークがあり、活動相談からお見合い調整まで対面で相談しやすい。紹介と検索の両方を使いやすく、地方在住でも活動を進めやすい大手相談所。 |
|
|
エン婚活エージェント  |
75点 アドバイスの丁寧さ 5.0 コストパフォーマンス 4.8 出会える異性の数 3.5 |
相談タイプ オンライン型 会員数 約18.7万人 申込み数 月10名 出会い方 紹介＆検索 |
総額 約17.6万円〜 入会金 33,000円 |
■コスパとタイパ重視なら 100％オンラインで完結し、登録料33,000円・月会費14,300円のみのわかりやすい料金体系。店舗に通わず、自分のペースで進めたい人向き。 |
|
|
ムスベル  |
74点 アドバイスの丁寧さ 4.8 コストパフォーマンス 2.9 出会える異性の数 5.0 |
相談タイプ 店舗型 会員数 約21.5万人 申込み数 制限なし 出会い方 紹介＆検索 |
総額 約65万円〜 入会金 165,000円〜 |
■プロ仲人に相談して婚活したい 業界最大級の会員基盤に加え、経験豊富な仲人のサポートを受けながら活動できる。紹介だけでなく自分からの申込みも進めやすく、手厚い伴走を求める人向き。 |
|
|
naco-do  |
72点 アドバイスの丁寧さ 4.8 コストパフォーマンス 4.0 出会える異性の数 3.8 |
相談タイプ オンライン型 会員数 約19.1万人 申込み数 月30名 出会い方 検索 |
総額 約17.1万円〜 入会金 29,800円 |
■綿密な婚活プランが強み オンライン専門ながら、考え方の整理から活動設計までサポートを受けられるのが特徴。3つの結婚相談所連盟に加盟しており、出会いの母数を確保しながら進めやすい。 |
|
|
オーネット  |
71点 アドバイスの丁寧さ 4.2 コストパフォーマンス 4.9 出会える異性の数 3.6 |
相談タイプ 店舗型 会員数 約12.5万人 申込み数 月16名 出会い方 検索＆データマッチ |
総額 約28万円〜 入会金 123,200円 |
■自分に合う婚活を実現したい IBJ会員検索・AI紹介・担当アドバイザーのサポート・会員限定パーティーなど、出会い方の選択肢が豊富。自分で探したい気持ちも、必要な時のサポートも両立しやすい相談所。 |
|
|
パートナーエージェント  |
70点 アドバイスの丁寧さ 4.9 コストパフォーマンス 4.9 出会える異性の数 3.6 |
相談タイプ 店舗型 会員数 約8.3万人 申込み数 月16名 出会い方 紹介＆検索 |
総額 約23万円〜 入会金 88,000円〜 |
■1年以内での成婚を目指すなら 専任コンシェルジュが付き、紹介・フィードバック・課題整理まで一緒に進めやすい。感覚だけで進めるのではなく、活動を見直しながら進めたい人に合っていいる。 |
|
|
フィオーレ  |
69点 アドバイスの丁寧さ 4.1 コストパフォーマンス 3.1 出会える異性の数 5.0 |
相談タイプ 店舗型 会員数 約8.7万人 申込み数 制限なし 出会い方 紹介＆検索＆データマッチング |
総額 約20万円〜 入会金 複数プランあり |
■選べる料金プランが豊富 初期費用を抑えたい人向けから、サポート重視の人向けまで複数プランがあり、自分の活動スタイルに合わせやすい。検索・紹介・データマッチングを組み合わせて進められるのも特徴。 |
|
|
サンマリエ  |
68点 アドバイスの丁寧さ 4.9 コストパフォーマンス 3.8 出会える異性の数 3.0 |
相談タイプ 店舗型 会員数 約8.6万人 申込み数 月3名 出会い方 紹介 |
総額 約49万円〜 入会金 103,400円〜 |
■スピード婚がしたいなら 創業40年以上の実績があり、仲人紹介を中心に活動しやすい相談所。プロからの紹介や婚活パーティー、AIマッチングなども使いながら、相談しつつ進めたい人に向いている。 |
|
|
リングベル  |
67点 アドバイスの丁寧さ 4.7 コストパフォーマンス 3.8 出会える異性の数 4.0 |
相談タイプ オンライン型 会員数 約9.5万人 申込み数 月100名まで 出会い方 検索 |
総額 約33万円〜 入会金 55,000円 |
■アプリ感覚の気軽さで婚活 会員登録から活動までオンライン完結で、専用アプリを使って進められる。LINEで相談しながら、自分でも積極的に検索・申込みしたい人に使いやすいサービス。 |
|
|
IBJメンバーズ  |
66点 アドバイスの丁寧さ 4.5 コストパフォーマンス 3.5 出会える異性の数 3.5 |
相談タイプ 店舗型 会員数 約9.3万人 申込み数 月10名 出会い方 検索 |
総額 約64万円〜 入会金 252,450円 |
■20〜30代の真剣婚活なら 20〜30代の会員が多く、真剣度の高い層の中で活動しやすいのが特徴。会員層やサポートの質を重視しながら、短期集中で婚活したい人に向いている。 |
|
|
ヒトオシ  |
59点 アドバイスの丁寧さ 4.5 コストパフォーマンス 4.5 出会える異性の数 3.0 |
相談タイプ 店舗＆オンライン 会員数 非公開 申込み数 月2名 出会い方 紹介＆検索 |
総額 約18万円〜 入会金 16,800円 |
■毎月2人必ずお見合いできる 婚活プランナーが面談を通して相手を紹介してくれるスタイルで、検索やメッセージの負担を減らしやすい。自分で細かく探すより、相性を見ながら紹介を受けたい人に合っている。 |
※ 料金の総額は、1年間の活動にかかる月額料金と入会金の合算です。成婚料は含まれていません。料金コースが複数ある場合は、スタンダードコースの料金を採用しています
※ 総合評価点数は、出会いのチャンス、サポート充実度、コストパフォーマンス、成婚実績&スピード、利便性・柔軟性、安心・安全／第三者認証の6つの項目と編集部スコアを元に算出された総合スコアです。詳しい算出ロジックについてはこちらをご確認下さい。
>>評価基準・スコア算出のロジックについて
>>各結婚相談所の紹介スコア
婚活＆出会い領域に特化した専門記者。自ら100以上のマッチングアプリを体験し、著書「マッチングアプリのはじめ方」を秀和システムより出版。専門家として数多くの取材対応や、神奈川県「恋カナ」イベントでのセミナー講師も務める。
講師経歴：東京都主催「TOKYO結婚おうえんイベント」公式セミナー講師
SNS:X,note,書籍
婚活支援歴20年以上のベテランで、数多くのカップルを成婚に導いてきた成婚のプロ。現場のサポートからセミナー講師、新人育成、模擬お見合いのプログラム開発まで手掛ける、婚活業界トップクラスの専門家です。
※監修者は「選び方のコツ」に関する内容のみを確認しています。掲載している商品・サービスの選定やランキング作成は監修者ではなく、マリピタ編集部と結婚相談所を利用した一般応募者122名に独自に調査・検証したうえで行っています。
更新履歴
2025年3月28日
- 結婚率の解説の図解を追加しました。
2025年3月27日
- アンケートを150名に再募集してデータを更新しました。
2025年3月26日
- 結婚相談所の基礎知識｜選ぶ前に知っておきたいポイント）の解説を追加しました。
2025年10月9日
- マリピタ限定キャンペーン情報を更新しました。（※今なら新規入会者に【10,000円分のギフトカード】をプレゼント中！）
2025年10月1日
- エン婚活エージェントのキャンペーン情報を更新しました。（※10月14日までの入会で10月分の月額料金が無料になります）
2025年9月25日
- エン婚活エージェントのキャンペーン情報を更新しました。（※9月29日までの入会で9月分の月額料金が無料、登録料半額になります）
2025年9月4日
- エン婚活エージェントのキャンペーン情報を更新しました。（※8月30日までの入会で8月分の月額料金が無料、登録料半額になります）
2025年8月26日
- 3か月で成婚したTさん（33歳男性）の体験談を追加しました。
2025年8月21日
- 地域別・年齢別のおすすめ結婚相談所の解説を追加しました。
2025年8月8日
- 最新の編集部が実施した結婚相談所調査によりランキングテーブルを更新しました。
2025年8月1日
- エン婚活エージェントのキャンペーン情報を更新しました。（※8月17日までに入会すると8月分の月額料金が無料になります）
2025年7月1日
- エン婚活エージェントのキャンペーン情報を更新しました。（※7月15日までに入会すると7月分の月額料金が無料になります）
2025年6月30日
- エン婚活エージェントのキャンペーン情報を更新しました。（※6月29日までに入会すると6月分の月額料金が無料・登録料が半額になります）
2025年6月2日
- エン婚活エージェントのキャンペーン情報を更新しました。（※6月16日までに入会すると6月分の月額料金が無料になります）
では、具体的に各結婚相談所の特徴を解説していきます。
1位〜11位の結婚相談所を口コミつきで紹介！
1位：ツヴァイ｜全国54店舗で地方でも対面サポートを活用できる
| 運営会社 | 株式会社ZWEI（昭和59年11月） |
|---|---|
| 所属連盟 | 日本結婚相談所連盟（IBJ） |
| 無料相談 | マッチング無料体験の予約をWEBより申込可能 |
| 店舗情報 | 全国54店舗（関東16店舗、関西8店舗、九州・沖縄9店舗など） |
| 返金保証 | 中途解約可能（諸条件あり）。 |
| 初期費用 | 118,800円（税込）※紹介プラン |
|---|---|
| 月会費 | 15,950円（税込）※紹介プラン |
| 成婚料 | 0円（IBJプランを除く） |
| 申し込み可能な会員数 | ツヴァイのみ3万人＋連盟6万人 合計9万人 |
| 年間申し込み可能数 | 204名 |
| 男女比 | 男性49％：女性51％ （2021年4月データ） |
| 年齢層 | 女性20〜30代が中心 男性は20〜50代まで幅広い |
| セキュリティ | 各種認証・マーク取得 （プライバシーマーク、セコム、CMS、JMIC） |
| 入会条件 | 男女ともに20歳以上 男性は一定収入のある仕事についていること |
| 書類確認 | 独身証明書 収入証明書 卒業証明書 資格証明書 現住所の確認証明書 |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 会員の6割は婚姻歴不問と回答 |
| セミナー | 無料セミナーあり |
ツヴァイがおすすめな人
- 地方在住で、店舗でカウンセラーに相談しながら婚活を進めたい人
- データ紹介だけでなく、写真や価値観の相性も見ながら相手を探したい人
- 自分で探すだけでなく、必要に応じて紹介やサポートも受けながら慎重に進めたい人
ツヴァイ利用者アンケートでわかった評価：回答数：27名（男性9名／女性18名）
| 項目 | ツヴァイ | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 3.4/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | -0.2 |
| おすすめ度 | 3.4/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | -0.1 |
| サポート満足度 | 3.8/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | -0.2 |
| 出会いやすさ | 3.5/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | 0 |
| 料金満足度 | 3.1/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | -0.1 |
編集長・白崎
ツヴァイは、出会いやすさは11社平均並みでした。一方で、総合満足度やサポート満足度、料金満足度は平均を少し下回っており、出会いの機会を重視する人には合いやすい反面、手厚いフォローや費用面の納得感を重視する人は比較しながら検討したいサービスといえます。
ツヴァイの口コミ・評判
店舗でのカウンセリングはプライバシーがしっかりと守られており、個室でゆっくりと相談できる環境が整っていたのが良かったです。また、紹介のシステム自体は非常にシステマチックで分かりやすく、全国規模のネットワークを持つ企業ならではの、会員数の豊富さには助けられました。
Q：ツヴァイの不満だった点、気になった点は？
費用対効果という点では、満足できる結果が得られなかったため不満が残りました。年齢層にもよるかもしれませんが、マッチングするお相手が自分の希望とは少しずれていることが多く、お見合いまで漕ぎ着けるのにかなりの労力と期間を要しました。カウンセラーの方のアドバイスも型通りな印象があり、自分独自の悩みに深く寄り添ってもらえているという感覚は薄かったです。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
条件面でのマッチングと、実際に会った時のフィーリングの乖離です。何度も紹介を受けましたが、価値観をすり合わせる段階まで行くことが非常に難しく、婚活の厳しい現実を突きつけられた気がします。それでも、活動を通じて結婚に対する自分の本気度を再確認し、自分は何を大切にしたいのかを考える契機にはなりました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
全国展開しているだけあり、地方に住んでいても紹介人数が一定数確保されていた点は助かりました。店舗でのサポートとオンラインでのマッチングの両方が選べたため、自分の生活リズムに合わせて活動スタイルを変更できたのは良かったです。また、独身証明書が必須なので、アプリ等での出会いよりも身元が確実であるという安心感を持って活動できたことも、大きなメリットだと感じました。
Q：ツヴァイの不満だった点、気になった点は？
大手であるがゆえに、一人ひとりの会員に対するカウンセラーのサポートは、あくまで事務的な範囲にとどまる印象でした。こちらから積極的に働きかけないと深いアドバイスは得られず、期待していたような手厚い伴走型サポートとは少し異なりました。また、会員数が多い反面、希望条件と実際の相手との間にミスマッチを感じることが多く、成婚まで至るにはかなり根気強く活動する必要があると感じました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
40代での婚活ということで、かなりハードルが高いことを覚悟して入会しました。店舗で丁寧な説明を受け、期待を持って始めましたが、理想と現実のギャップに悩むことも多かったです。何度かお見合いは成立しましたが、結婚観が合わず退会しました。厳しい現実を突きつけられた期間でしたが、それでも自分の結婚観を整理する上では、一度真剣に取り組んでみたことは無駄ではなかったと思っています。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
コンサルタントさんの気さくさ。 無料カウンセリングに行ったがコンサルタントさんがサバサバハキハキしており、婚活の現実なども包み隠さず教えてくれたので入会後も見通しが持てた。
特になし
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
良いなと思う人がいてコンタクトを取っても「違う方と真剣交際に発展したのでコンタクト終了でお願いします」と言われたり、仮交際止まりになってしまったり、前途多難だった。運良く今の旦那と知り合い結婚まで至ったがあと何回か挫折していたら婚活を辞めていたかもしれない。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
2位：エン婚活エージェント｜オンライン完結で自分のペースで進めやすい
| 運営会社 | エン婚活エージェント株式会社（2016年2月設立） |
|---|---|
| 所属連盟 | コネクトシップに所属 |
| 無料相談 | ビデオ相談、電話相談、メール相談をwebより申込可能 |
| 店舗情報 | オンラインのみ |
| 返金保証 | あり 3ヶ月以内に出会いがなければ、登録料と3ヶ月分の会費を返金 ※全額返金保証には条件あります |
| 登録料 | 33,000円（税込） |
|---|---|
| 月会費 | 14,300円（税込） |
| お見合い料・成婚料 | 0円 |
| 申し込み可能な会員数 | 約18.7万人 |
| 年間申し込み可能数 | 最大10名（月間） |
| 男女比 | 49%：51% |
| 年齢層 | 20～40代 |
| セキュリティ | SSL認証・マーク取得（ims,JMIC） |
| 入会条件 | 20歳以上の独身男女 日本在住 男性は定職についていること |
| 書類確認 | 本人確認書類 独身証明 収入証明（男性のみ） 学歴証明（高専や短大の中退以上の場合は必須） |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 |
| セミナー | オンライン講座 |
◾️エン婚活エージェントがおすすめな人
- 店舗に通うのが負担で、オンライン中心で進めたい
- 料金は抑えたいけど、相談できる体制は欲しい
- 「紹介だけ」「検索だけ」ではなく両方で動きたい
エン婚活利用者アンケートでわかった評価：回答数：20名（男性9名／女性11名）
| 項目 | エン婚活 | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 3.9/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | +0.3 |
| おすすめ度 | 4.0/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | +0.5 |
| サポート満足度 | 4.1/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | +0.1 |
| 出会いやすさ | 3.6/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | +0.3 |
| 料金満足度 | 3.8/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | +0.6 |
編集長・白崎
エン婚活エージェントは、11社平均と比べて総合満足度・おすすめ度・サポート満足度が特に高く、利用者からの評価はかなり良好でした。特に、使ってみた人の納得感や「人にすすめやすいか」という点で強さが出ています。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
エン婚活エージェントの口コミ・評判
オンライン中心で活動できるため、仕事が忙しくても自分のペースで婚活を進められるところです。店舗に通う必要がなく、スマホやパソコンからプロフィール確認やお見合いの申し込みができるので、とても手軽に感じました。また、担当アドバイザーからのサポートもあり、プロフィールの作り方や活動の進め方についてアドバイスをもらえるのも安心できるポイントでした。紹介される相手も結婚を真剣に考えている人が多く、効率的に出会いを探せる点が魅力だと思います。料金も他の結婚相談所と比べて比較的リーズナブルで、婚活を始めやすいサービスだと感じました。
Q：エン婚活エージェントの不満だった点、気になった点は？
オンライン中心のサービスのため、対面でのサポートを重視する人には少し物足りなく感じる可能性があるところです。基本的にやり取りはシステムやメッセージを通して行うため、細かい相談を直接会って話したい人には向いていないかもしれません。また、地域によっては紹介人数がやや限られる場合もあるため、希望条件が多いとマッチングまで時間がかかることもあると感じました。ただ、オンライン型の相談所としてはサポート体制はしっかりしているので、自分から積極的に活動できる人であれば十分活用できるサービスだと思います。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
紹介時の印象は悪くなくても、実際に会って話してみると相性のズレを感じる場面がありました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
とにかくコストパフォーマンスが最強です。店舗型の相談所と比較して格段に安いにもかかわらず、しっかりとした本人確認と独身証明書の提出が必須のため、安心感がありました。すべてオンラインで完結するので、仕事が忙しい中でもスキマ時間を使ってプロフィールを確認したり、お見合いの調整を進めたりできたのが大きな魅力でした。自分のペースで進めたい人には最高の環境です。
Q：エン婚活エージェントの不満だった点、気になった点は？
店舗型のような対面での手厚い仲介サポートを期待している人には、少し物足りないかもしれません。基本は自分で積極的に行動する必要があるため、悩み事が発生した際に電話等で相談はできますが、向こうから頻繁に背中を押してくれるようなスタイルではありません。また、オンライン中心のため、相手と直接会うまでのハードルを高く感じてしまうことがありました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
婚活を始めるにあたり、あまり高いお金をかけたくなかったのが本音でした。最初はオンラインだけで本当に結婚できるか半信半疑でしたが、システムが非常に分かりやすく、忙しい中でも無理なく続けることができました。何度かお見合いで失敗もしましたが、その都度フィードバックを参考に自分を改善し、最後は価値観がとても合う方と出会うことができました。結果的に半年ちょっとで成婚できたので、本当に感謝しています。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
3位：ムスベル｜複数連盟×仲人推薦で効率的に活動できる
| 運営会社 | ムスベル株式会社 |
|---|---|
| 所属連盟 | 日本結婚相談所連盟（IBJ）、日本ブライダル連盟（BIU）、全国結婚相談所連盟（JBU）、TMS（全国結婚相談事業者連盟） |
| 無料相談 | 仲人に無料相談、資料請求：WEBから無料相談フォームで申込可能 入会に関する電話問い合わせ可能 |
| 店舗情報 | 全国43店舗（関東15店舗、関西3店舗、九州・沖縄6店舗など） |
| 返金保証 | あり。中途退会した場合、活動期間に応じて返金（諸条件あり） |
| 初期費用 | 330,000円（税込）※レギュラーコース |
|---|---|
| 月会費 | 15,400円（税込）※レギュラーコース |
| 成婚料 | 330,000円（税込） |
| 申し込み可能な会員数 | 制限なし |
| 年間申し込み可能数 | 制限なし |
| 男女比 | 非公開 |
| 年齢層 | 非公開 |
| セキュリティ | マル適マーク |
| 入会条件 | 20歳以上の独身男女 は独身証明書を提出 男性は定職についていること |
| 書類確認 | 本人確認書類 独身証明 収入証明（男性のみ） 学歴証明（高専や短大の中退以上の場合は必須） |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 |
| セミナー | パーティ・イベント参加 |
ムスベルが向いている人
- 費用よりも、仲人にしっかり見てもらう安心感を優先したい
- 期限を決めて、半年〜1年くらいで集中して進めたい
- 地方在住で、母数も確保しつつ対面相談もしたい
- 「数も当たりを見たい」＋「プロに絞ってもらいたい」を両方やりたい
ムスベル利用者アンケートでわかった評価：回答数：7名（男性4名／女性3名）
| 項目 | ムスベル | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 3.5/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | -0.1 |
| おすすめ度 | 3.5/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | 0 |
| サポート満足度 | 4.1/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | +0.1 |
| 出会いやすさ | 3.4/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | -0.1 |
| 料金満足度 | 2.7/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | -0.5 |
編集長・白崎
ムスベルは、11社平均と比べてサポート満足度がやや高く、サポート面には一定の評価が集まりました。一方で、出会いやすさは平均を少し下回り、料金満足度は低めとなっており、手厚いサポートを受けたい人には向きやすい反面、費用面の納得感を重視する人は比較しながら検討したい結婚相談所といえそうです。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
ムスベルの口コミ・評判
ムスベルを利用して良かった点は、担当仲人のサポートがとても手厚かったことです。プロフィール作成やお見合いのセッティングだけでなく、交際中の悩みや不安についても親身に相談に乗ってくれました。また、相手の人柄や結婚観について事前に詳しく教えてもらえるため、安心してお見合いに臨むことができました。自分一人で婚活を進めるよりも、客観的なアドバイスをもらいながら活動できたことで、効率よく出会いの機会を増やせた点も大きな魅力だと感じました。サポート体制がしっかりしているため、婚活初心者でも安心して活動できる相談所だと思います。
Q：ムスベルの不満だった点、気になった点は？
利用していて気になった点としては、料金がやや高めに感じたことです。入会金や月会費に加え、お見合い料などの費用も発生するため、活動期間が長くなるほど負担が大きくなる印象がありました。また、紹介人数や出会いのペースは時期や地域によって差があり、思っていたほど頻繁に紹介がないと感じる場面もありました。担当者によってサポートの進め方に違いがある点も少し気になりましたが、全体としては丁寧に対応してもらえたため、大きな不満というほどではありませんでした。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
実際に利用して感じたのは、担当仲人のサポートが想像以上に細かいという点でした。お見合いの日程調整だけでなく、相手の人柄や雰囲気について事前に説明してもらえたため、安心して会うことができました。お見合い後も「相手の印象はどうでしたか」「気になる点はありませんでしたか」といったフォローの連絡があり、自分では気づかなかった点についてアドバイスをもらえるのが良かったです。一方で、仲人を通してやり取りする場面が多いため、慣れるまでは少し緊張しましたが、サポートを受けながら進められる安心感は大きいと感じました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
小さな悩みや相談にも親身になって話を聞いてくださり、スタッフの方の対応はとても丁寧で安心感がありました。 残念ながら私は良いご縁に恵まれず退会することになりましたが、サポート体制や接客はとても良かったと思います。
Q：ムスベルの不満だった点、気になった点は？
地域柄かもしれませんが、紹介される方の年齢が自分の希望より離れていることが多く、希望の年代の方が少ない印象でした。 また、入会時には月に5人ほどお見合いできる可能性があると伺っていましたが、実際には2〜3人程度のことが多かったです。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
20代から30代前半はあまり出会えないと思いました。40-60代などが多かったので、その年代では出会いやすいのかなと思います。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
4位：naco-do｜理想の結婚生活から逆算したプランでオンライン婚活
| 運営会社 | 株式会社いろもの（iromono.inc） |
|---|---|
| 所属連盟 | JBA（日本結婚相談所連盟）」、「CONNECT-ship（コネクトシップ）」、「SCRUM」 |
| 無料相談 | WEBから申込可能 |
| 店舗情報 | オンラインのみ |
| 返金保証 | 90日間出会えなければサービス利用料全額返金（諸条件あり） |
| 初期費用 | 66,000円（税込） |
|---|---|
| 月会費 | 16,800円（税込） |
| 成婚料 | 0円 |
| 申し込み可能な会員数 | 約19.1万人（JBA、Kマリアージュ、R-net） |
| 年間申し込み可能数 | 最大30名（月間） |
| 男女比 | 男性5.4:女性4.6 |
| 年齢層 | 30代が中心 |
| セキュリティ | SSL認証・マーク取得（MCSA） |
| 入会条件 | 20歳以上の独身男女 必要となる書類を提出できる 日本在住 男性は定職についている |
| 書類確認 | 本人確認書類 資格証明書 独身証明 収入証明（男性のみ） 学歴証明（短大卒業以上の人は必須） |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 |
| セミナー | なし |
◾️naco-doが向いている人
- まず価値観や将来像を言語化して、ブレずに婚活したい
- 仲人に丸投げではなく、自分で検索・申込みして動ける
- 店舗に通えない／オンラインで完結したい
- 費用は抑えたいが、考え方の整理や伴走は欲しい
- 半年〜1年くらいで集中して進めたい
naco-do利用者アンケートでわかった評価：回答数：2名（女性2名）
| 項目 | naco-do | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 4.0/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | +0.4 |
| おすすめ度 | 3.5/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | 0 |
| サポート満足度 | 4.0/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | 0 |
| 出会いやすさ | 4.0/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | +0.5 |
| 料金満足度 | 4.0/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | +0.8 |
編集長・白崎
naco-doは、参考値ではあるものの、総合満足度・出会いやすさ・料金満足度が11社平均を上回る結果でした。特に、料金に対する納得感の高さが目立っています。一方で、回答数が2名と少なく、女性回答のみのため、あくまで一部利用者の傾向として参考にしてください。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
naco-doの口コミ・評判
担当者が専属でつき、状況に応じて柔軟に対応してもらえた点が良かったです。必要なときに相談しやすく、自分のペースに合わせて進めやすいと感じました。
Q：naco-doの不満だった点、気になった点は？
システムが使いづらく、表示バグのような不具合が目立った点は気になりました。使っていて不安を感じる場面がありました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
専属担当者に柔軟に対応してもらえる点は安心感がありましたが、全体としては自分で主体的に動ける人向きだと感じました。昔ながらの結婚相談所のように細かくリードしてもらう感じではないため、手厚い伴走を求める人にはやや物足りないかもしれません。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
面談や活動をオンラインで完結でき、相談もLINEでできるところが申し込みのきっかけになりました。成婚料やお見合い料がかからず、月会費に含まれている点も利用しやすかったです。実際に2人とお見合いをして、そのうちの1人と結婚できたので、短期間で結婚に真剣な相手と出会えたのは良かったと感じています。
Q：naco-doの不満だった点、気になった点は？
店舗がないため、アドバイザーにその場ですぐ相談できるわけではない点は少し気になりました。また、希望よりかなり年齢が上の方から申し込みが来ることもあり、驚く場面がありました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
オンライン中心で進めたい人や、費用を抑えながら婚活したい人には使いやすいサービスだと感じました。一方で、対面で細かく相談したい人には少し物足りないかもしれません。出会える人数はアプリほど多くはない印象でしたが、そのぶん結婚に前向きな相手と出会いやすく、真剣に婚活したい人には合っていると思います。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
5位：オーネット｜出会い方やプランを選べる、自分に合う婚活ができる
| 運営会社 | 株式会社オーネット（2007年12月設立） |
|---|---|
| 所属連盟 | 日本結婚相談所連盟（IBJ） |
| 無料相談 | 無料マッチング体験（来店・オンライン）の予約をWEBより申込可能 結婚診断チャンステストも無料で利用可能 |
| 店舗情報 | 全国39店舗（関東11店舗、関西6店舗、九州・沖縄9店舗など） |
| 返金保証 | 中途解約可能（諸条件あり） |
| 初期費用 | 123,200円（税込）※オーネットプラン |
|---|---|
| 月会費 | 15,950円（税込）※オーネットプラン |
| お見合い料・成婚料 | 0円 |
| 申し込み可能な会員数 | 約12.5万人 |
| 年間申し込み可能数 | 198名（年間） (*プレミアムプランの場合) |
| 男女比 | 6:4 |
| 年齢層 | 男性の57%が20～39歳 女性の73%が20～39歳 （※2022年1月1日現在） |
| セキュリティ | プライバシーマーク マル適マーク取得 JMIC加盟 |
| 入会条件 | <男女共に20歳以上 会員登録時に必要となる書類を提出できる 内縁関係の無い独身 日本在住の方 男性は定職に就いている方 |
| 書類確認 | 公的証明書 独身証明書 卒業証明書 職業を証明する書類 口座振替依頼書 |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 子持ちも可 |
| セミナー | ファッションやメイク、コミュニケーションセミナーなどあり。 |
◾️オーネットが向いている人
- 受け身ではなく、自分のペースで検索・申込みして進めたい
- 店舗で相談できる安心感も欲しいが、毎回通うのは大変
- いきなりお見合いより、まず掲示板でやり取りしてから会いたい
- 最初はオーネット内→足りなければIBJへ、みたいに段階的に広げたい
オーネット利用者アンケートでわかった評価：回答数：45名（男性17名女性28名）
| 項目 | オーネット | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 3.5/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | -0.1 |
| おすすめ度 | 3.3/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | -0.2 |
| サポート満足度 | 3.8/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | -0.2 |
| 出会いやすさ | 3.5/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | 0 |
| 料金満足度 | 3.0/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | -0.2 |
編集長・白崎
オーネットは、出会いやすさが11社平均並みと、相手と出会う機会には一定の評価が集まりました。一方で、総合満足度・おすすめ度・サポート満足度、料金満足度は平均を少し下回るという結果でした。出会いの機会を重視する人には向きやすい一方で、全体的な納得感を重視する人は比較しながら検討したい結婚相談所といえそうです。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
オーネットの口コミ・評判
会員数が多い印象で、実際に紹介される人数も一定数ありました。最初は不安もありましたが、カウンセラーが活動の流れやお見合いの進め方を丁寧に説明してくれたので、初めてでも始めやすかったです。オンラインで紹介や検索ができ、自分のペースで相手を探せる点も良かったと感じました。
Q：オーネットの不満だった点、気になった点は？
費用がそれなりにかかるため、活動を続けるか迷うことはありました。また、紹介される相手が自分の希望条件と少しズレていると感じることもあり、もう少し細かく合う相手を紹介してほしいと思う場面もありました。サポートはあるものの、自分から積極的に動かないと出会いが増えにくい印象もありました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
真剣に結婚を考えていて、ある程度費用をかけても安心できる環境で活動したい人には向いていると感じました。プロフィールを事前に確認できるので、お見合いの準備はしやすかったです。ただ、実際に何人かと会ってみても価値観が合う相手を見つけるのは簡単ではなく、結婚相手を探す難しさも実感しました。気軽な出会いより、結婚を前提にしっかり婚活したい人向きのサービスだと思います。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
全国に事務所があり、カウンセラーとの面談のために遠くまで行かなくてよかった点は便利でした。一対一のお見合いだけでなく、パーティーなど出会い方の選択肢が多かったのも良かったです。独身証明書の提出が必須なので安心感があり、カウンセラーもベテランで、面談では自分の考えや希望をうまく引き出してくれました。大手ならではの会員数の多さもあり、多くの人と出会える環境だと感じました。
Q：オーネットの不満だった点、気になった点は？
本格的な結婚相談所ということもあり、費用は想像以上にかかると感じました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
本気で結婚したい人には向いていると感じましたが、そのぶん自分から積極的にプロフィールを見たり申し込んだりする姿勢は必要だと思いました。忙しすぎる人だとやり取りやデートの日程調整が難しくなり、出会いの機会を逃しやすい印象です。実際に会った相手は真面目な人が多く、お見合いらしい堅い雰囲気を感じることもありました。一方で、中には距離感に違和感のある相手もいましたが、相談所に伝えるとすぐ対応してもらえたので、その点は安心できました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
6位：パートナーエージェント｜データ分析×専任コンシェルジュで活動を振り返りやすい
| 運営会社 | タメニー株式会社（東証グロース市場） |
|---|---|
| 所属連盟 | コネクトシップ |
| 無料相談 | WEBから予約可能。資料請求は郵送、PDFファイルでも受け取り可能。 |
| 店舗情報 | 全国27店舗・オンライン5店舗 |
| 返金保証 | あり。3ヶ月以内に出会いがなければ登録料全額返金（諸条件あり） |
| 初期費用 | 110,000円（税込）※スタンダードコース |
|---|---|
| 月会費 |
エリアI：20,900円（税込）エリアII：17,600円（税込） |
| 成婚料 | 77,000 〜 220,000円（税込） |
| 申し込み可能な会員数 | 約8.3万人※ ※コネクトシップ会員とSCRUMデータベース登録会員数とノッツェのベーシックコースでご活動されている会員の合計 |
| 年間申し込み可能数 | 合計144人（※ライトコース・エリアI） |
| 男女比 | 45%：55% |
| 年齢層 | 男女共に幅広い 男性・女性ともに30代が最も多い |
| セキュリティ | プライバシーマーク取得 ISO27001 IMS JMIC |
| 入会条件 | 各店舗への来店に不都合の無い方 男性は22歳以上で一定以上の収入のある方 女性は20歳以上の方 結婚価値観や結婚適合性をクリアされた方 |
| 書類確認 | 入会後、独身証明書などの提出 |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 子持ちも可 |
| セミナー | プレ婚活講座、トータルコーディネートサービスなどあり |
◾️パートナーエージェントが向いている人
- 1年以内など、期限を意識して効率よく進めたい
-
自分だけの判断に自信がなく、相談しながら軌道修正したい
-
紹介も欲しいけど、自分でも検索・申込みしたい
- うまくいかない理由を“感覚じゃなく整理して”改善したい
パートナーエージェント利用者アンケートでわかった評価：回答数：14名（男性4名女性10名）
| 項目 | パートナーエージェント | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 3.5/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | -0.1 |
| おすすめ度 | 3.7/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | +0.2 |
| サポート満足度 | 4.0/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | 0.0 |
| 出会いやすさ | 3.6/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | +0.1 |
| 料金満足度 | 4.0/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | +0.8 |
編集長・白崎
パートナーエージェントは、11社平均と比べておすすめ度と料金満足度が高めで、特に費用に対する納得感が強い結果でした。一方で、サポート満足度は、ほぼ平均水準となっており、全体として大きな弱点はないものの、突出した強みは料金面に出やすい結婚相談所といえそうです。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
パートナーエージェントの口コミ・評判
担当者がよく話を聞いてくれて、とても話しやすかったです。良い面だけでなく、「学歴や年収だけでなく、一緒にいて楽しいかも大事」といった現実的なアドバイスももらえたので助かりました。会員も誠実な人が多く、安心して婚活を進められたと思います。お見合い後に担当者と感想を共有できたので、孤独感をあまり感じずに活動できたのも良かったです。
Q：パートナーエージェントの不満だった点、気になった点は？
あとから振り返ると、料金はやはり高く感じました。ほかの結婚相談所と比べれば安い面もあるかもしれませんが、合計で30万円ほどかかり、負担は大きかったです。また、最初は条件の良い相手が多かったものの、だんだん希望とは少し違う人を紹介されるようになった点も気になりました。無料カウンセリングで聞いた話をそのまま信じすぎない方がいいとも感じました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
本気で結婚したい人や、カウンセラーのアドバイスを受けながら婚活を進めたい人には向いていると感じました。一方で、自分のペースだけで進めたい人や、婚活にあまりお金をかけたくない人には合わないかもしれません。実際には次々と紹介が来るので、お見合いが作業のように感じる場面もありました。会話も似た流れになりやすく、慣れてくると少し機械的に感じることもありましたが、それだけ真剣な出会いの場として仕組み化されているとも感じました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
恋人と別れたあとで初めて結婚相談所を利用したのですが、丁寧に話を聞いてもらえて、自分に合う相手を一緒に探してくれるような寄り添った対応が良かったです。ひとりで進めるのではなく、二人三脚のような形で婚活を進められる安心感がありました。
Q：パートナーエージェントの不満だった点、気になった点は？
登録している人は年配の方が多い印象でした。また、身元確認がしっかりしている安心感はあるものの、中には離婚歴がある人や、紹介後に恋人がいることがわかった人もいて、その点は気になりました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
今すぐ結婚したい人や、年齢層が合う人には向いていると感じました。一方で、じっくり時間をかけて相手を探したい人には少し合わないかもしれません。実際には、紹介された相手に恋人がいたこともあり、思うように進まないこともありましたが、担当者が寄り添ってくれる安心感は大きかったです。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
７位：フィオーレ｜交際ごとのステップを丁寧にサポートしてくれる相談所
| 運営会社 | 株式会社トータルマリアージュサポート |
|---|---|
| 所属連盟 | 全国結婚相談事業者連盟（TMS） |
| 無料相談 | WEBから無料カウンセリング予約、メールアドレス宛、郵送で資料請求可、電話での問い合わせ有り |
| 店舗情報 | 全国16店舗 |
| 返金保証 | 中途解約による返金あり（諸条件あり） |
| 初期費用 | 66,000円（税込）※フレキシブルコース |
|---|---|
| 月会費 | 7,700円（税込）※フレキシブルコース |
| 成婚料 | 220,000円（税込） |
| 申し込み可能な会員数 | 87,460名（提携会員含む） |
| 年間申し込み可能数 | 無制限 |
| 男女比 | 非公開 |
| 年齢層 | 30代後半~40代 |
| セキュリティ | 結婚相手紹介サービス業認証（IMS）プライバシーマーク（個人情報保護） |
| 入会条件 | 20歳以上の独身 |
| 書類確認 | 本人確認書類 独身証明 収入証明（男性のみ） 学歴証明（高専や短大の中退以上の場合は必須） 職業証明 |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 |
| セミナー | なし |
◾️フィオーレが向いている人
-
- 自分でも申込みは増やしたいが、振り返りはプロに手伝ってほしい
- 交際中の迷い（温度感・次の一手）を、相手ごとに細かく相談したい
- デートの段取りなど、実際の動きまで具体的に詰めていきたい
-
- 完全オンラインは不安で、節目は対面で話したい
- 疲れた時に0円休会で一度止められる安心がほしい
フィオーレ利用者アンケートでわかった評価：回答数：5名（男性3名女性2名）
| 項目 | フィオーレ | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 3.2/5.0 | 3.6/ 5.0 | -0.4 |
| おすすめ度 | 3.0/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | -0.5 |
| サポート満足度 | 4.6/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | +0.6 |
| 出会いやすさ | 3.8/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | +0.3 |
| 料金満足度 | 3.6/ 5.0 | 3.2/ 5.0 |
+0.4 |
編集長・白崎
フィオーレは、11社平均と比べてサポート満足度が大きく上回っており、担当者の対応やフォローには高い評価が集まりました。一方で、総合満足度は平均を大きく下回っており、サポートの良さがそのまま全体の満足感には結びついていない結果です。出会いやすさと料金満足度も平均を上回っており、サポート重視の人には合いやすく、全体の納得感も出やすい結婚相談所といえそうです。一方で、回答数が5名と少ないため、あくまで一部利用者の傾向として参考にしてください。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
フィオーレの口コミ・評判
担当してくれた女性が同世代で、親しみやすく話しやすかったので、自分の希望を伝えやすかったです。オンラインで相手を探せるのも便利でしたし、毎月決まった人数を紹介してもらえる仕組みも使いやすいと感じました。休会制度がある点も、婚活を続けるか迷ったときに安心できるポイントでした。
Q：フィオーレの不満だった点、気になった点は？
年配の女性スタッフからの説明が少しきつく感じました。お見合い後に仮交際へ進んだものの、予定が合わず会えないまま終了してしまい、その後もなかなかお見合いまで進みませんでした。さらに、「成婚するには最初の1か月が勝負」と言われたことがプレッシャーになり、気持ちが続きにくくなりました。お見合い時にいわゆる“女子アナ風”の服装を勧められたのも、自分には負担でした。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
短期間で集中して婚活したい人や、お見合いを何件もこなせる人には合うかもしれませんが、自分のペースで進めたい人には少ししんどいと感じました。費用も入会時からかなりかかり、その後も服装代や交通費など出費が続くので、金銭的な余裕は必要だと思います。実際にお見合いの場はかなり緊張感があり、会話が合えばすぐ時間が過ぎる一方で、合わない相手だとかなり苦痛でした。結果的に3人とお見合いしましたが、誰とも仮交際には進まず、休会したままになっています。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
親身になってカウンセリングしてもらえた点は良かったです。活動の中で不安なことや悩みを相談しやすく、婚活を進めるうえで支えてもらっている安心感はありました。
Q：フィオーレの不満だった点、気になった点は？
見た目に関する指摘がかなり多かった点は気になりました。身だしなみの助言という範囲を超えているように感じることもあり、不満が残りました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
相談所の方針に素直に合わせて動ける人には向いているかもしれませんが、自分の考えをしっかり持って婚活したい人には合わないと感じました。実際には、会費以外にも美容や服装など見た目に関する負担が大きく、自信をなくしてしまう場面もありました。結婚をゴールに急ぐあまり、自分を無理に作って活動するような感覚があり、私にはかなりしんどい婚活でした。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
8位：サンマリエ｜専任仲人による手厚いサポートで効率的に婚活
| 運営会社 | 株式会社サンマリエ（東証一部上場IBJのグループ企業） |
|---|---|
| 所属連盟 | 日本結婚相談所連盟（IBJ） |
| 無料相談 | WEBから申込可能 |
| 店舗情報 | 全国26店舗 |
| 返金保証 |
中途解約可能。返金は諸条件あり。 |
| 初期費用 | 165,000円（税込）※シルバーコース |
|---|---|
| 月会費 | 15,400円（税込）※シルバーコース |
| 成婚料 | 220,000円（税込） |
| 申し込み可能な会員数 | 約8.6万人（連盟含む） |
| 年間申し込み可能数 | 36名～（年間） |
| 男女比 | 非公開 |
| 年齢層 | 女性は20代～40代 男性は20代～50代まで幅広い |
| セキュリティ | プライバシーマーク取得（2004年より継続） |
| 入会条件 | 男女共に日本在住で20歳以上 内縁関係のない方 男性は定職に就いている方。 |
| 書類確認 | 独身証明書 卒業証明書 収入証明書 資格証明書 |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 子持ちも可 |
| セミナー | 無料セミナーあり 毎月40～50回開催（一部有料あり） |
◾️サンマリエが向いている人
- 仲人の手厚いサポートを受けたい人
- 効率的に出会いを増やしたい人
- 初めて結婚相談所を利用する人
サンマリエ利用者アンケートでわかった評価：回答数：5名（男性3名・女性2名）
| 項目 | サンマリエ | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 4.0/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | +0.4 |
| おすすめ度 | 3.8/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | +0.3 |
| サポート満足度 | 4.4/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | +0.4 |
| 出会いやすさ | 3.2/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | -0.3 |
| 料金満足度 | 3.6/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | +0.4 |
編集長・白崎
サンマリエは、サポート面は悪くない一方で、出会いやすさはやや低めという結果でした。全体としては、手厚さを感じる人がいる反面、満足度には伸びきらない面もあるようです。一方で、回答数が5名と少ないため、あくまで一部利用者の傾向として参考にしてください。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
サンマリエの口コミ・評判
専任カウンセラーがとても熱心で、活動中に行き詰まったときも親身に相談に乗ってくれた点が良かったです。定期的にお見合いのフィードバックをもらえるので、自分の改善点や強みを客観的に把握しやすく、少しずつ自信を持って活動を進められました。会員も全体的に結婚への真剣度が高く、安心して婚活できたと感じました。
Q：サンマリエの不満だった点、気になった点は？
サポートが手厚いぶん、費用面の負担はやはり大きいと感じました。特に、お見合いの申し込みや調整がうまくいかない時期は、コストに見合った成果が出ているのか不安になることもありました。また、カウンセラーとの相性によっては、アドバイスが少しプレッシャーに感じる場面もありました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
実際に利用してみると、婚活は想像以上にエネルギーが必要でしたが、カウンセラーに支えられたことで最後まで活動を続けられたのは大きかったです。たとえ成婚に至らなくても、自分の結婚観を見つめ直すきっかけになったと感じました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
カウンセラーが、年齢や再婚といったデリケートな事情もふまえて、とても親身に相談に乗ってくれた点が良かったです。若い会員とは違う視点で、お互いの人生経験を尊重し合える相手を丁寧に提案してもらえました。店舗での対面相談では、人生相談のような形でじっくり話を聞いてもらえ、精神的にも支えられたと感じました。
Q：サンマリエの不満だった点、気になった点は？
地方在住だと、都会に比べて紹介対象の母数が少なく、希望条件を広げすぎると紹介が途切れる時期がありました。また、オンラインのシステムは最初のうちは少し使いづらく、操作に戸惑うこともありました。希望条件と実際に出会える人数のバランス調整が、もう少しスムーズだとよかったと感じます。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
結婚に真剣で、これまでの人生経験も含めて理解し合える相手を探したい人には向いていると感じました。特に再婚を考えている人や、慎重に相手を見極めたい人にとっては、カウンセラーが間に入ってくれる安心感は大きいと思います。一方で、条件に強くこだわりたい人や、短期間で結果を求める人には合わないかもしれません。実際には、お見合いを重ねる中で価値観の合う相手と出会い、再婚につながったので、一歩踏み出して相談所を利用した意味は大きかったと感じました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
9位：リングベル｜オンライン完結、アプリ感覚で手軽に活動できる
| 運営会社 | 株式会社RINGBELL |
|---|---|
| 所属連盟 | 日本結婚相談所連盟（IBJ） |
| 無料相談 |
公式LINEからの無料相談、メールアドレス宛に資料請求可、電話での問い合わせ有りf |
| 店舗情報 |
オンラインのみ |
| 返金保証 |
あり。活動開始後にマッチングが成立しない場合は全額返金（諸条件あり） |
| 初期費用 | 55,000円（税込） |
|---|---|
| 月会費 | 16,900円（税込） |
| 成婚料 | 109,800円（税込） |
| 申し込み可能な会員数 | 約9.5万人 |
| 年間申し込み可能数 | 毎月100名 |
| 男女比 | 男性：48% 女性：52% |
| 年齢層 | 20代後半~40代前半 |
| セキュリティ | マル適マークCMS総合認証 |
| 入会条件 | 非公開 |
| 書類確認 | 本人確認書類 独身証明 収入証明（男性のみ） 学歴証明（高専や短大の中退以上の場合は必須） 職業証明 |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 |
| セミナー | なし |
◾️リングベルが向いている人
- IBJ会員層で婚活したいが、費用はなるべく抑えたい
- 店舗に通わず、スマホ中心で進めたい
- 検索・申込みなど、自分から動ける（迷ったらLINEで相談したい）
リングベル利用者アンケートでわかった評価：回答数：1名（男性1名）
| 項目 | リングベル | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 4.0/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | +0.4 |
| おすすめ度 | 3.0/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | -0.5 |
| サポート満足度 | 4.0/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | 0 |
| 出会いやすさ | 3.0/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | -0.5 |
| 料金満足度 | 3.0/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | -0.2 |
編集長・白崎
リングベルは、総合満足度は高めだった一方で、おすすめ度と出会いやすさはやや低めという結果でした。全体の印象は悪くないものの、出会いの実感やコスパでは強みが出にくい可能性があります。※回答数が1名のみのため、参考値としてご覧ください。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
リングベルの口コミ・評判
親身になって相談に乗ってもらえた点が良かったです。実際に何度かお見合いの機会もあり、ひとりで進めるより安心感を持って婚活できました。
自分の希望に合う相手にはなかなか出会えませんでした。紹介される相手についても、全体的に年齢層が高めで、事情を抱えている人が多いように感じた点は気になりました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
じっくり婚活を続けられる人には向いているかもしれませんが、短期間で理想の相手を見つけたい人には合わないと感じました。実際には、すぐに「この人だ」と思える相手に出会えるわけではなく、ある程度は粘り強く活動を続ける必要があると思います。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
10位：IBJメンバーズ｜ハイスペ会員層×少人数担当制でじっくり婚活
| 評価スコア |
64点 |
|---|---|
| 運営会社 | 株式会社IBJメンバーズ（東証一部上場） |
| 所属連盟 | 日本結婚相談所連盟（IBJ） |
| 無料相談 | WEBから申込可能（来店予約・資料請求）、資料請求は郵送可能 |
| 店舗情報 | 全国10店舗 |
| 返金保証 |
中途退会可能。入会時に支払った活動サポート費のうち、未活動分を返金（諸条件あり）。 |
| 初期費用 | 252,450円（税込） ※登録料・活動サポート費 |
|---|---|
| 月会費 | 17,050円（税込） |
| 成婚料 | 220,000円（税込） |
| 申し込み可能な会員数 | 約9.3万人 |
| 年間申し込み可能数 | 〜120人 |
| 男女比 | 非公開 |
| 年齢層 | 男性の約61%が20～30代で中心 女性の約87%が20～30代で中心 |
| セキュリティ | JISQ15001 プライバシーマーク CMS |
| 入会条件 | 男性は22〜44歳大卒以上、年収400万円以上（定職、定期収入も審査対象） 女性は20〜39歳、高卒以上 必要書類を用意できる方 |
| 書類確認 | 身分証明書 住民票 独身証明書 収入証明書 最終学歴証明書 職業証明 など |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 |
| セミナー | 無料婚活セミナーなどあり |
◾️IBJメンバーズが向いている人
- 会員層の真剣度や属性を重視したい
- 多少費用がかかっても、短期でしっかり結果を出したい
- 自分で検索もしつつ、要所でカウンセラーの提案も使いたい
- 交際中の進め方（連絡頻度、次の一手、プロポーズなど）まで相談したい
IBJメンバーズ利用者アンケートでわかった評価：回答数：19名（男性4名女性15名）
| 項目 | IBJメンバーズ | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 3.5/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | -0.1 |
| おすすめ度 | 3.3/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | -0.2 |
| サポート満足度 | 3.8/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | -0.2 |
| 出会いやすさ | 3.5/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | 0.0 |
| 料金満足度 | 3.0/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | -0.2 |
編集長・白崎
IBJメンバーズは、総合満足度・おすすめ度・サポート満足度が11社平均をやや下回りました。料金満足度もやや低めとなっており、出会いやすさには一定の納得感があるものの、全体的には評価が分かれやすい結婚相談所といえそうです。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
IBJメンバーズの口コミ・評判
会員数が多く、結婚を真剣に考えている人が多い印象でした。担当カウンセラーがついて、お見合いの日程調整などもサポートしてくれるので、活動は進めやすかったです。会員検索システムで自分の条件に合う相手を探して申し込みできるのも便利でしたし、困ったときに相談できる体制があるのは安心感がありました。料金プランが分かれていて、自分の状況に合わせて始めやすい点も良かったです。
Q：IBJメンバーズの不満だった点、気になった点は？
サポートがある分、費用はやはり高めだと感じました。初期費用や月会費に加えて成婚料もかかるため、ある程度お金に余裕がないと続けるのは大変だと思います。また、会員数は多いものの、自分に本当に合う人を見つけるにはそれなりに時間がかかると感じました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
結婚を真剣に考えていて、サポートを受けながら婚活を進めたい人には向いていると感じました。婚活の流れがわからない人でも、カウンセラーに相談しながら進めやすい環境だと思います。一方で、費用をできるだけ抑えたい人や、気軽な出会いを求める人には合わないかもしれません。実際に何人かとお見合いをして交際に発展した相手もいましたが、最終的にはご縁が続きませんでした。それでも、真剣に結婚を考えている人と出会える環境としては安心感があると感じました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
収入が平均以上で、結婚を真剣に考えている会員が多い印象でした。恋愛経験が少なくても、アドバイザーが丁寧に助言してくれるので、一人ではなかなか動き出せない人でも次のステップに進みやすいと感じました。大手ならではのしっかりしたサポート体制やプライバシーへの配慮がある点も、安心して利用できるポイントでした。
Q：IBJメンバーズの不満だった点、気になった点は？
料金は高めなので、ゆっくり活動したい人にはコスパが悪く感じるかもしれません。短期集中で成婚を目指す人には合いやすいと思いますが、時間をかけて相手を見極めたい人には負担が大きい印象です。また、アドバイザーとの相性によって、活動のしやすさが変わる点も注意が必要だと感じました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
初めての結婚相談所利用でかなり緊張していましたが、サポート体制が整っていたので、不安を解消しながら活動を進められました。一方で、平日は仕事、休日は婚活という生活になり、気持ちの面でしんどさを感じることもありました。もともと相手をゆっくり知りたい性格なので、数回会って成婚を意識していく流れは自分には少し合わなかったです。ただ、出会いの機会が少ない環境にいる人にとっては、有力な選択肢の一つになると感じました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
11位：ヒトオシ｜紹介中心で、検索やメッセージ負担を減らして進められる
| 運営会社 | 株式会社 Parasol |
|---|---|
| 所属連盟 | なし |
| 無料相談 | WEBから申込可能 |
| 店舗情報 | オンラインのみ |
| 返金保証 | 月2名のご紹介ができない場合は、料金を全額返金（諸条件あり） |
| 初期費用 | 17,800円（税込） |
|---|---|
| 月会費 | 17,800円（税込） |
| 成婚料 | 0円 |
| 申し込み可能な会員数 | 月2名 |
| 年間申し込み可能数 | 24名 |
| 男女比 | 男性50%、女性50% |
| 年齢層 | 20代後半から30代前半が中心 |
| セキュリティ | 非公開 |
| 入会条件 | 男性は20ー45歳、女性は20ー39歳 |
| 書類確認 | 顔写真付きの身分証明証（運転免許証・パスポート） |
| 再婚・バツイチ | 入会可能 |
| セミナー | なし |
◾️ヒトオシが向いている人
- アプリの検索・プロフィール作成・メッセージに疲れた20〜30代
- 少人数でいいから、毎月“会って確かめる”ペースを作りたい
- 顔や条件の自己判断より、価値観ベースで選んでほしい
-
関東・関西・東海の対象エリアで活動できる
- 対面店舗に通わず、オンラインで完結したい
ヒトオシ利用者アンケートでわかった評価：回答数：5名（女性5名）
| 項目 | ヒトオシ | 11社平均 | 平均差 |
|---|---|---|---|
| 総合満足度 | 4.2/ 5.0 | 3.6/ 5.0 | +0.6 |
| おすすめ度 | 3.8/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | +0.3 |
| サポート満足度 | 4.4/ 5.0 | 4.0/ 5.0 | +0.4 |
| 出会いやすさ | 3.2/ 5.0 | 3.5/ 5.0 | -0.3 |
| 料金満足度 | 3.4/ 5.0 | 3.2/ 5.0 | +0.2 |
編集長・白崎
ヒトオシは、総合満足度とサポート満足度が高い一方で、出会いやすさはやや低めという結果でした。出会いの数より、サポートの安心感や進めやすさに強みがあるサービスと見られます。※回答数が5名で女性回答のみのため、参考値としてご覧ください。
※本記事の総合順位は、利用者アンケートだけでなく、各社の比較データをもとにしたスコアも含めて算出しています。
ヒトオシの口コミ・評判
以前使っていた結婚相談所と比べて、紹介される相手の印象が良かったです。最初はオンラインで30分ほど顔合わせをする形なので、いきなり対面で会うより気楽に始められました。プランナーさんもLINEでとても丁寧に相談に乗ってくれたので、安心して活動しやすかったです。
Q：ヒトオシの不満だった点、気になった点は？
月に紹介される人数が2人なので、少なく感じました。また、最初がZoomでの顔合わせのため、実際に会うと雰囲気や肌感が少し違うと感じることもありました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
忙しい人や、まずは顔を見てからお見合いに進みたい人には向いていると感じました。オンラインで気軽に始められる一方で、紹介人数は多くないので、たくさんの人に会いたい人には少し物足りないかもしれません。丁寧に相談できる安心感はありますが、最初の印象と実際に会ったときのギャップは多少あると感じました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
オンライン中心で活動できる点がいちばん便利でした。仕事が忙しく、店舗に通うのが難しかったのですが、面談やサポートもオンライン中心だったので、自分のペースで婚活を進めやすかったです。カウンセラーも比較的こまめに連絡をくれて、プロフィールの書き方やお見合いの進め方についてアドバイスをもらえたのは助かりました。
Q：ヒトオシの不満だった点、気になった点は？
紹介人数が思っていたより多くなかった点は少し気になりました。もう少し幅広い相手を紹介してもらえたらよかったと感じることもありました。また、オンライン中心のサービスなので、対面で細かくサポートしてほしい人には少し物足りないかもしれません。プロフィール情報を見て判断する場面も多く、実際に会うまで相性が分かりにくいと感じることもありました。
Q：利用して感じたリアルな感想を教えてください！
忙しくて店舗に通う時間がない人や、オンラインで効率よく婚活したい人には向いていると感じました。マッチングアプリよりも結婚への真剣度が高い人と出会いたい人にも合っていると思います。一方で、対面で手厚くサポートしてほしい人や、短期間でたくさんの人に会いたい人には少し合わないかもしれません。実際に何人かとお見合いをして、そのうちの一人とは数か月交際しました。最終的に結婚には至りませんでしたが、婚活を通じて自分の価値観を整理できたのは良かったと感じました。
※ あくまで個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
簡単15秒！あなたに合う結婚相談所診断ツール
「どこがいいか決められない…」そんなときは、簡単診断であなたに最適な結婚相談所をチェック！
結婚相談所の基礎知識｜選ぶ前に知っておきたいポイント
編集長・白崎
ここからは、結婚相談所を選ぶ前に必ず知っておきたいポイントについてまとめていきますね。
成婚率はそのまま比較できない
編集長・白崎
結婚相談所を比較するとき、つい「成婚率が高いところのほうが良さそう」と感じるかもしれません。ですが、成婚率は数字だけを見て判断しないほうが安心です。
というのも、結婚相談所によって「成婚」の定義が違うからです。
たとえば、婚約やプロポーズ成立の段階を成婚とするところもあれば、真剣交際や退会時点を成婚としているところもあります。
さらに、成婚率の計算方法も統一されておらず、在籍会員数をもとに出しているのか、退会者数をもとに出しているのかで見え方が変わります。
数字が高く見えても、それだけで手厚いサポートや高い満足度につながるとは限りません。
そのため、結婚相談所を選ぶときは、成婚率の高さだけで決めるのではなく、「何を成婚としているのか」「どう計算しているのか」まで確認することが大切です。あわせて、平均活動期間やサポート内容、紹介人数なども一緒に見ると、自分に合う相談所かどうか判断しやすくなります。
会員数は人数だけでなく中身も見る
編集長・白崎
結婚相談所選びでは、会員数の多さも大事な比較ポイントです。会員数が多いほど出会いの候補が広がりやすく、希望条件に合う相手を見つけやすくなります。
ただし、見るべきなのは人数の多さだけではありません。大切なのは、その会員数の中に自分が出会いたい層がちゃんといるかです。
たとえば30代が多いのか、40代以上にも強いのか、都市部だけでなく地方会員もいるのかなどで、実際の出会いやすさはかなり変わります。
連盟の会員データを使っている相談所なら母数が大きい一方で、自社会員中心の相談所とは見え方が違うこともあります。
IBJも会員データとして年齢や年収などの分布を公開しており、会員数だけでなく属性を見ることの大切さが分かります。
そのため、会員数を見るときは「何万人いるか」だけではなく、「自分の年代に合うか」「住んでいる地域でも活動しやすいか」「どのくらい申込みできるか」までセットで確認するのがおすすめです。
こちらの記事では、各年代別のおすすめの結婚相談所と年代別に選ぶ際のポイントをまとめているので、3個にしてください。
◾️20代におすすめの結婚相談所
◾️30代におすすめの結婚相談所
◾️40代におすすめの結婚相談所
仲人型・データマッチング型・ハイブリッド型の違い
編集長・白崎
結婚相談所は、どこも同じように見えて、実はサポートの進み方に違いがあります。大きく分けると、仲人型、データマッチング型、ハイブリッド型の3つで考えると分かりやすいです。
仲人型は、カウンセラーや仲人が相手紹介や活動の進め方までしっかり支えてくれるタイプです。婚活が初めての人や、自分ひとりで進めるのが不安な人に向いています。
データマッチング型は、自分で検索して申し込む比重が大きく、自分のペースで活動しやすいのが特徴です。料金を抑えやすいこともありますが、困ったときにどこまで相談できるかは事前に確認したいところです。
その中間にあたるのがハイブリッド型です。自分で検索しながら、必要なときにはカウンセラーの紹介やフォローも受けられるので、「自由さ」と「安心感」の両方を重視したい人に合いやすいです。
どのタイプが正解というより、自分がどこまでサポートを求めるかで相性が変わります。
料金は総額で見る
編集長・白崎
結婚相談所を選ぶとき、月会費だけを見て「ここは安い」「ここは高い」と判断してしまうのは少し危険です。実際には、結婚相談所の料金は入会金、登録料、月会費、お見合い料、成婚料などに分かれていることが多く、見た目より総額に差が出ることがあります。
たとえば月会費が安くても、お見合い料や成婚料が高ければ、活動が進むほど費用がかさむことがあります。逆に、最初の費用は高めでも、紹介や面談、プロフィール作成、日程調整までしっかり含まれていれば、結果的に納得しやすいケースもあります。
大事なのは「安いか高いか」ではなく、その金額でどこまでサポートを受けられるかです。
あわせて、休会制度や中途解約時の返金ルールも見ておくと安心です。入会前に料金表だけでなく、追加費用が発生するタイミングまで確認しておくと、「思ったより高かった」と後悔しにくくなります。
独身証明・本人確認も要チェック
編集長・白崎
結婚相談所がマッチングアプリと大きく違う点のひとつが、入会時の書類確認です。多くの結婚相談所では、本人確認書類だけでなく、独身証明書、住民票、収入証明書、学歴証明書、資格証明書などの提出を求めています。
もちろん必要書類は相談所ごとに多少違いますが、こうした確認があることで、真剣に結婚を考えている人と出会いやすくなります。
特に、独身証明書の提出があるかどうかは大きな安心材料です。身元がはっきりした相手と出会いやすく、既婚者やプロフィール詐称のリスクを下げやすくなります。
結婚相談所を選ぶときは、料金や知名度だけでなく、どの書類確認をしているのかも見ておくと安心です。安全面がしっかりしている環境のほうが、婚活にも前向きに取り組みやすくなります。
【結婚相談所の選び方】現役カウンセラーが伝授！
編集長・白崎
ここからは、編集部の白崎が、婚活セミナー講師として多くの相談者を見てきた白崎康子さんに、結婚相談所選びで失敗しないためのポイントを伺っていきます。
料金や知名度だけでは見えにくい「実際に活動してから差が出る部分」について、現場での経験をもとに教えていただきました。
婚活支援歴20年以上のベテランで、数多くのカップルを成婚に導いてきた成婚のプロ。現場のサポートからセミナー講師、新人育成、模擬お見合いのプログラム開発まで手掛ける、婚活業界トップクラスの専門家です。
編集長・白崎
結婚相談所って、料金や会員数に目がいきやすいですよね。実際の現場では、どこを見て選ぶ人がうまくいきやすいですか？
最初にお伝えしたいのは、『安いから合う』『有名だから安心』という選び方だけでは足りない、ということです。
実際には、どんなサポートが必要か、自分でどこまで動けるか、どんな相手と出会いたいかで合う相談所はかなり変わります。
特に婚活が初めての方ほど、入会前は料金を見がちですが、活動が始まると『相談しやすさ』『紹介の納得感』『担当者との相性』で差を感じることが多いです。ここでは、そのあたりを順番に見ていきましょう。
料金だけで決めない
編集長・白崎
やっぱり最初は『できるだけ安く始めたい』と考える人が多いと思います。料金重視で選ぶのは危ないですか？
費用を見ること自体は大切です。ただ、安さだけで決めると、入会後に『思ったより紹介が少ない』『相談したい時に頼りにくい』と感じることがあります。
結婚相談所は、入会して終わりではありません。プロフィール作成、お見合い調整、交際中の相談など、活動の途中でサポートが必要になる場面がかなりあります。
だからこそ、料金表だけでなく、その金額でどこまで対応してもらえるのかを見ることが大事です。
実際の現場でも、料金の安さだけで決めた方が途中で不安になってしまい、結局サポートのある相談所に移るケースはあります。
最初から『自分に必要な支えがあるか』まで見ておくほうが、結果的に遠回りしにくいですね。
自分の年代や目的に合うかを見る
編集長・白崎
同じ結婚相談所でも、人によって『合った』『合わなかった』が分かれますよね。ここは何が違うのでしょうか？
大きいのは、その相談所に自分の年代や活動目的が合っているかです。たとえば20代が動きやすい相談所もあれば、30代・40代が落ち着いて活動しやすい相談所もあります。
また、初婚の方と再婚を考えている方では、重視したいポイントも変わります。短期間で進めたいのか、じっくり相手を見たいのか、紹介を多く受けたいのか、自分で検索して動きたいのかでも向き不向きは変わります。
現場で見ていても、条件だけで大手を選んだものの、実際は会員層やサポートの進め方が合わず苦戦する方はいます。知名度よりも、『自分が無理なく続けやすいか』で見るのが大切です。
無料相談で雰囲気を確認する
編集長・白崎
公式サイトで良さそうに見えても、実際にカウンセラーと話してみると印象が違うことってありますか？
かなりあります。だからこそ、無料相談では料金や仕組みだけでなく、『この相談所のカウンセラーに相談しながら進められそうか』を見てほしいです。
説明がわかりやすいか、こちらの話をきちんと聞いてくれるか、無理に入会を急がせないか。こうした部分は、実際に活動を始めたあとにかなり影響します。
婚活では迷う場面が多いので、安心して話せる相手かどうかは思っている以上に大事です。
少し手間に感じるかもしれませんが、一社だけで決めず、2〜3社ほど相談してみると違いが見えやすくなります。『ここは説明がしっくりきた』『ここは少し急かされる感じがした』など、比べることで自分に合う相談所が分かりやすくなります。
口コミは「良い点・悪い点」を両方見る
編集長・白崎
口コミを見る人は多いですが、良い口コミと悪い口コミ、どちらを重視すればいいですか？
どちらか一方だけではなく、両方を見るのが大切です。口コミは『その相談所が良いか悪いか』を決めるためというより、自分に合うかを判断する材料として使うのがおすすめです。
たとえば『サポートが手厚い』という口コミは、人によっては安心材料ですが、別の人には『連絡が多い』と感じられることがあります。
反対に、自由に動ける相談所は、自走できる人には合いますが、背中を押してほしい人には物足りなく感じることがあります。
そのため、満足している人がどこを評価しているか、不満を感じた人がどこでつまずいたかを両方見て、自分が重視するポイントと重ねて考えるのがコツです。
実際に入会した150人は、結婚相談所をどう選んだ？
編集長・白崎
結婚相談所を選ぶとき、「結局みんなどこを見て決めているの？」と気になる方も多いのではないでしょうか。
そこでマリピタでは、実際に結婚相談所を利用した150人にアンケートを実施し、入会前に何を重視したのか、複数社を比較したのか、無料相談を受けたのかを調査しました。
ここでは、編集部の比較だけでは見えにくい「実際の入会者の選び方」を紹介します。
選んだ理由で多かったのは「大手の安心感」「会員数」「サポート」
まず、入会した結婚相談所を選んだ理由として多かったのは、「大手で安心」52.％、「会員数が多そう」49.32％、「サポートが手厚そう」41.3％でした。
一方で、「料金が安い」20.0％は上位ではあるものの、安心感や会員数、サポート体制ほどは重視されていませんでした。
この結果から見えてくるのは、実際に入会した人の多くが、料金の安さだけでなく、「ちゃんと続けられそうか」「真剣な相手と出会えそうか」まで含めて選んでいたということです。
結婚相談所は、入会して終わりではなく、その後の紹介・お見合い・交際サポートまで続くサービスです。
そのため、「名前を聞いたことがあるから安心」「会員数が多いから出会いの幅がありそう」「困った時に相談しやすそう」といった点が、実際の決め手になりやすいと考えられますね。
入会前に比較した人は半数超。比較しないで決めた人も44％
入会前に複数社を比較したか聞いたところ、56％が「比較した」、44％が「比較していない」という結果でした。
比較した人がやや多いものの、1社だけを見て決めた人も少なくありませんでした。
この結果から、結婚相談所選びでは比較する人が多数派ではある一方で、知名度や最初に見た相談所の印象をきっかけに決める人も一定数いることがわかります。
ただし、結婚相談所は料金・会員数・出会い方・サポート体制が相談所ごとにかなり違います。
そのため、後悔を減らしたいなら、1社だけで決めるよりも、少なくとも比較表や無料相談を通じて他社との違いを確認しておくほうが安心です。
無料相談・無料カウンセリングを受けてから決めた人は84.0％
無料相談・無料カウンセリングを受けたかという質問では、84.0％が「受けた」と回答しました。
この結果からも、実際に入会した人の多くが、公式サイトだけで決めるのではなく、最後は自分で話を聞いて確認してから判断していたことがわかります。
結婚相談所は、活動中に担当者へ相談する場面が多いサービスです。だからこそ、料金や会員数だけでなく、説明のわかりやすさ、押しつけの強さがないか、話しやすい雰囲気かもかなり大切です。
一見良さそうに見えても、実際に話してみると「思っていた雰囲気と違う」と感じることもあります。反対に、最初は候補ではなかった相談所でも、無料相談を受けて印象が変わるケースもあります。
結婚相談所選びで失敗しにくくするには、複数社を比較したうえで、無料相談まで受けてから決めるのが現実的です。
アンケート結果のまとめ
アンケート結果を見ると、実際に入会した人の多くは、料金の安さだけでなく、安心感・会員数・サポート体制を見ながら比較し、さらに無料相談も受けたうえで決めていました。
結婚相談所選びで後悔しないためには、複数社を比較して、自分に合うかを確認することが大切ですね。
結婚相談所と併用したい婚活サポート
結婚相談所は、真剣度の高い出会いを効率よく探せる心強い選択肢ですが、状況や目的に応じて他の婚活サポートと組み合わせて使うのも有効です。
ここでは、
- 婚活アプリの併用
- 自治体の婚活支援
- 自分磨きのための講座（男性用）
という3つのサブ手段をご紹介します。
結婚相談所＋婚活アプリを併用するのもあり
結婚相談所に入ると、「ここで結果を出さなきゃ…」「この1社でダメだったらどうしよう」と、知らないうちにプレッシャーを抱えてしまう人も少なくありません。
そんなときに、婚活アプリを「もう一つの出会いの窓口」として持っておくと、気持ちの面でもかなりラクになります。
- 結婚相談所：条件や価値観が合う相手と、じっくり真剣に向き合う場
- 婚活アプリ：エリアや趣味などを広く設定して、「まずは会ってみる相手」を増やす場
というイメージで役割を分けると、「相談所で結果を急ぎすぎない」「一時的にご縁が少ない時期でも、別ルートから出会いがある」状態を作りやすくなります。
もちろん、アプリ側でも真剣度や安全性には注意が必要なので、
- 本名や勤務先が特定されにくいプロフィール設計
- 信頼できる大手サービスを選ぶ
- 相談所で学んだプロフィール・メッセージのコツをそのまま使う
といった基本は押さえたうえで、「気負いすぎない出会いのもう一つの候補」として併用するのがおすすめです。
低予算で出会いを増やしたい人は自治体の婚活支援もチェック
「結婚相談所の料金を払いつつ、できるだけ出会いの機会も増やしたい」という人は、自治体が行っている婚活支援も候補に入れておくと良いでしょう。
自治体の婚活支援には、たとえば次のようなものがあります。
- 独身者向けの婚活イベント・パーティー
- 市や県が運営するマッチング支援サービス
- 専任相談員による婚活・結婚生活の相談窓口
参加費が低価格〜無料に設定されていることも多く、独身証明書や年収証明の提出を必須にしている自治体もあるため、「価格が安い＝怪しい」というわけではありません。
結婚相談所と並行して、
- 地元の自治体ページで婚活支援情報をチェックしておく
- 将来引っ越し候補にしてもよいエリアがあれば、その自治体の情報も見てみる
といった形で活用すると、**負担を増やしすぎずに出会いの経路を増やすことができます。
自分磨きも同時に進めたい男性向け講座「絶対！結婚塾」
結婚相談所に入会すればすぐに結果が出るとは限らず、実際には「マッチングまではいくのに、初回デートで終わってしまう」「年収や職業には自信があるのに、なぜか選ばれない」と悩む男性も少なくありません。
こうしたケースでは、相談所選びだけでなく、プロフィールの見せ方や会話・デートでの振る舞いなど、など、自分側の“婚活力”を底上げしておくことが重要です。
本サイト「マリピタ」が運営する「絶対！結婚塾」は、早稲田大学・森川友義教授の恋愛学・結婚学をベースに、理論と実践をセットで学べる男性向け婚活講座です。
約90日間のプログラムで、
- 恋愛学・結婚学に基づいたカリキュラム
- 外見（身だしなみ・服装・ヘアスタイル）の整え方
- 初回デート〜真剣交際までの段取りやお店選び、当日の会話・エスコートのポイント
といった内容を、オンライン講義＋実践トレーニングで身につけていきます。
期間中は個別相談やメンタル面のフォローもあり、「このプロフィール文で大丈夫？」「次のデート、どう振る舞えばいい？」といった細かな不安も、その都度プロに相談しながら進められます。
講座終了後も一定期間フォローが続くため、「聞いて終わりの単発セミナー」ではなく、実際の相談所での活動に合わせて改善を積み重ねたい男性に向いた講座です。
結婚相談所での活動と並行して、
- プロフィールや写真の見直し
- デートでの振る舞い方
- メンタル面の立て直し方
を体系的に学んでおくと、1回1回のお見合い・デートの質を高めながら、息切れせずに活動を続けやすくなります。
結婚相談所を「出会いの場」、絶対！結婚塾を「婚活力を磨く場」として組み合わせることで、限られた時間と費用を、よりムダなく生かせるはずです。
早稲田大学政治経済学部卒業後、ボストン大学で修士号、オレゴン大学で博士号（Ph.D.）を取得。現在は早稲田大学国際教養学部教授として日本政治、恋愛学、進化政治学を専門とし、少子化対策の観点から「恋愛学」を提唱し全国で講演を行う。著書に『恋愛・結婚でうまくいっている人の５つの習慣』などがある。
ランキングスコア詳細と使用したデータについて
記事内で紹介した各結婚相談所のスコア詳細、そして使用したデータについては以下にまとめております。
今回ランキングを作成するにあたり、評価の対象となった6項目と編集部・一般応募から選出した結婚相談所入会体験者からの評価項目、5項目は以下になります！
▼評価項目①（データベーススコア）
| 評価項目 | 項目のスコア算出方法 | ウエイト |
|---|---|---|
| 出会いのチャンスの多さ | 会員数をlog10で圧縮して1〜5点に振り直し、月間申し込み上限を業界最大値に比例配分、出会い方の多様性を加点し、最終的に合計に1.9231を掛けて25点満点に調整 | 25% |
| サポート充実度 |
専任カウンセラー体制、相談チャネルの多さ、お見合い〜交際後支援の網羅度、返金・保証制度、面談・セミナー機会をそれぞれ0〜4点で評価し、合計点を20点にした後、1.25倍して25点満点に調整 |
25% |
| コストパフォーマンス | 1年間の総費用を比較し、最安のサービスに10点を与え、価格が高くなるほど点数が下がる仕組み。年間費用が安いほど高得点となり、最安サービスには20点、その他は費用に応じて比例的に点数が減少する方式 | 20% |
| 成婚実績 & スピード | 公表成婚率を“% ÷ 10”で点数化し、スピード指標（成婚率や活動期間）で点数を付け、情報公開ボーナスで追加点を加算。合計点を10点まで算出後、1.5倍して15点満点に調整 | 15% |
| 利便性・柔軟性 | 利便性・柔軟性のスコアは、オンライン対応度、店舗数、独自アプリ・LINE対応、休会制度を評価し、合計点を7点まで算出後、1.42倍して10点満点に調整されます。 | 10% |
| 安心・安全／第三者認証 | マル適マーク、IMS認証、プライバシーマーク、その他認証を評価し、合計点を6点まで算出後、0.83倍して5点満点に調整 | 5% |
ペナルティ：行政指導歴のあるサービスは −3 点。
▼評価項目②（編集部/ユーザースコア）
結婚相談所への入会経験や無料カウンセリングの受講歴がある編集部員5名と、実際に結婚相談所を利用した一般応募者150名が、各サービスを5つの項目で評価しました。
それぞれの項目を20点満点で点数化し、合計100点を「編集部/ユーザースコア」として算出しています。
| 評価項目 | 詳細 |
|---|---|
| カウンセラー対応の満足度 | 親身さ、提案の的確さ、相談しやすさ、押しつけ感の少なさなど。 |
| 紹介相手の満足度 |
希望条件や価値観に合う相手を紹介してもらえたか、 |
| 活動のしやすさ・サポートの充実度 | 日程調整のしやすさ、プロフィール作成支援、相談体制、オンライン対応など。 |
| 料金に対する納得感 | 支払った金額とサービス内容が見合っているか、追加費用の説明が明確か。 |
| おすすめしやすさ・総合満足度 | 全体として満足できたか、知人にも勧めやすいか。 |
各結婚相談所のスコア詳細
ランキングで紹介した各結婚相談所の詳しいスコアはこちらです。
総合スコアは「データベーススコア」と「編集部/ユーザースコア」を0.5の比重で掛け合わせて算出しております。
| アプリ名 | データベーススコア | 編集部/ユーザースコア | 総合スコア |
|---|---|---|---|
| エン婚活エージェント | 66 | 84 | 75 |
| ツヴァイ | 74 | 80 | 77 |
| ムスベル | 64 | 84 | 74 |
| リングベル | 55 | 79 | 67 |
| オーネット | 57 | 85 | 71 |
| パートナーエージェント | 64 | 76 | 70 |
| フィオーレ | 72 | 66 | 69 |
| naco-do | 77 | 67 | 72 |
| ヒトオシ | 44 | 74 | 59 |
| サンマリエ | 52 | 84 | 68 |
| IBJメンバーズ | 62 | 70 | 59 |
※各スコアは小数点第1位を四捨五入して表示します