レビュー検索結果
検索結果10件
絞り込み条件
条件変更アプリ
アンジュ
利用目的
指定なし
性別
指定なし
項目別
指定なし
投稿者の年代
指定なし
アンジュの評価
レビュー投稿数 10件
総合評価
3.5／5
出会いやすさ
3.3／5
3.3／5
真剣度
3.4／5
3.4／5
安全性
3.8／5
3.8／5
恋人の作りやすさ
3.1／5
3.1／5
機能
3.8／5
3.8／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.7／5
きくちゃん
2024年10月20日レビュー
総合点
3／5
出会いやすさ
3／5
3／5
真剣度
3／5
3／5
安全性
4／5
4／5
恋人の作りやすさ
3／5
3／5
機能
4／5
4／5
費用/コスパ
3／5
3／5
出会いやすさ
3／5
マッチング数 50人
マッチングのしやすさもその後デートへ進展する数も他のアプリとそこまで変わらないかなといった印象です。
真剣度
3／5
真剣に恋人を探している人もいれば、寂しいからデート相手が欲しいとかいう理由で使っている方も予想よりもいました。なので3を付けました。
安全性
4／5
通報機能もありますし、身分証の提出も必要なので安全に使えると思います。詐欺などに遭ったこともないので4点を付けました。
恋人の作りやすさ
3／5
付き合った人数 1人
恋人はできるとは思います。ただ、スピードを求めると難しいかもしれないです。というのも利用目的が恋活婚活以外で使っている方もいらっしゃるからです。私は1年以上使ってやっと今の恋人と出会えました。
機能
4／5
検索機能など基本的なものは揃っているので機能面で困ったことはありません。また使いやすいので満足しています。
費用/コスパ
3／5
正直他のアプリを使っていた方がもっと早く恋人ができていたのかもなとは思うので3点にしました。ただ僕は年齢も高いので、そういった人が他の大手アプリ使ってもなかなか出会えないというのも事実なので、そういった点を含めると妥当かなとも思います。
トラ次郎
2024年10月19日レビュー
総合点
4／5
出会いやすさ
3／5
3／5
真剣度
4／5
4／5
安全性
4／5
4／5
恋人の作りやすさ
4／5
4／5
機能
3／5
3／5
費用/コスパ
3／5
3／5
出会いやすさ
3／5
マッチング数 34人
マッチング自体はしますが慎重に出会いを探されている方が多いので、そこからデートへ繋げたりするのが結構難しいです。なので3点を付けました。
真剣度
4／5
私がマッチした方のほとんどが真剣に恋人が欲しい方でした。プロフィールもしっかり書いている方が多く、プロフィールからも真剣度が伝わる方ばかりだった印象です。恋活と婚活したい30代以上はアンジュいいな〜と思いました。
安全性
4／5
運営会社のセキュリティもしっかりしているし、何よりも常識のある30代以上の方が多いので利用者同士でのトラブルもなく利用することができました。
恋人の作りやすさ
4／5
付き合った人数 1人
マッチングもするし、真剣度も高いので恋人が作れるチャンスがたくさんあると思います。僕はとにかくチャンスを逃したくなかったので、暇さえあればアプリを開いて「いいね」を送ったり連絡をこまめに取ったりして今の恋人をゲットしました。
機能
3／5
機能は他のアプリにあるようなシンプルで使いやすい最低限のものが揃っています。それでも私には十分だったのですが、慣れるまでは少し時間がかかったので3を付けました。
費用/コスパ
3／5
正直今の彼女と出会うまでにたくさんの時間をアプリに使ってきました。昔、ペアーズをやっていた頃は2ヶ月で彼女ができた経験があったのでそれと比較すると恋人を作るまでに時間もお金もかかったなと…なので3を付けました。
まさし
2024年10月18日レビュー
総合点
3／5
出会いやすさ
3／5
3／5
真剣度
4／5
4／5
安全性
4／5
4／5
恋人の作りやすさ
3／5
3／5
機能
3／5
3／5
費用/コスパ
3／5
3／5
出会いやすさ
3／5
マッチング数 18人
マッチングのしやすさは特別良いってわけでもないですが、マッチング自体はします。他にもペアーズを使ったことがありますが、そこと比べると会員数が少ないのもあり、マッチはしづらいかなと思います。ただこれといった不満てんはありません。
真剣度
4／5
体感的に7割の方が真剣に恋人や結婚相手、人生の伴侶を探している人ですが、大人の割り切った関係や友達を作る目的で利用されている方もちらほら見かけました。
安全性
4／5
運営の安全対策はしっかりしているし、特に問題ないかなと思います。実際に使ってみてマルチ勧誘などしてくる女性もいなかったので、安全性は高いかなと思います。
恋人の作りやすさ
3／5
付き合った人数 未回答
アンジュは30歳以上限定のアプリなので、付き合うまで慎重になっている人が多い印象です。ただ会員の真剣度は全体的に高いので、お付き合いに発展するチャンスは全然あると思います。
機能
3／5
機能面は他のアプリとそう大差ない感じでした。なので3点を付けました。ただ使いやすいですし、機能面で困ったこともないので3点です。
費用/コスパ
3／5
デートへ行った方は数名いますが、まだ恋愛へと発展していないのでコスパ面は3点です。ただ飲み会1回分の料金で様々な出会いがあり、女性とデートできるという点から見るとコスパいいと思います。
楓
2024年10月17日レビュー
総合点
3／5
出会いやすさ
2／5
2／5
真剣度
2／5
2／5
安全性
3／5
3／5
恋人の作りやすさ
2／5
2／5
機能
4／5
4／5
出会いやすさ
2／5
マッチング数 2人
30代以上限定というアプリの属性がそうさせるのか、なんとなく垢抜けない・清潔感のない男性が多く…内面重視の私でも、ちょっと躊躇するような外見の方をよく見かけました。逆に40過ぎたイケおじっぽい人がしっかり自己紹介してると、対比のせいかチャラそうに見えてしまって…結局私からいいねを押すことがほとんどありませんでした。
真剣度
2／5
極端だと思います。顔写真を載せて方はプロフもしっかり入力し、真剣であることも伝えていらっしゃいました。反面、景色やペットの写真だけの方や写真がない方（全体の4割程度）はプロフに「よろしくお願いします！」しか書いてないことがほとんどでした。
安全性
3／5
メッセージするために身分証明書を提出する必要がある点は安心できる反面、マッチングする前にわかっていたら避けられるのにな、とも思います。
恋人の作りやすさ
2／5
付き合った人数 未回答
恋人は作りにくく感じました。異性の母数やマッチングできた人数の少なさが大きく影響していると思います。特別プロフィールでお相手の結婚観がわかると思いきや、曖昧な回答をしている方が多く、あまり判断材料になりませんでした。
機能
4／5
お相手のプロフの最下部に、自分だけが見れるメモを入力できるのは、意外と便利でした。一気にたくさんの異性を拝見し、メモを入力していく中で、自分がお相手選びで何を重視しているのかが言語化された感じもありました。
さおり
2024年10月13日レビュー
総合点
4／5
出会いやすさ
4／5
4／5
真剣度
4／5
4／5
安全性
3／5
3／5
恋人の作りやすさ
4／5
4／5
機能
4／5
4／5
出会いやすさ
4／5
マッチング数 15人
30歳からしか利用できないとのことで、私の年齢が35歳なのでアンジュのアプリでは若い方。そのおかげか、男性からの「いいね！」がたくさん来るのでマッチングしやすいです。他のアプリだと、35歳の年齢だとなかなか来ないので30代でもマッチングしやすいアンジュを使っています。
真剣度
4／5
真剣度の高いアプリだと思います。プロフィールに結婚に対してどう考えているか書いている人が多かったです。（結婚をしたいけど、まず相手を知りたい｜将来を見据えてのお付き合いができる人と出会いたい とか）年齢層が高いからか、メッセージの回答もしっかりしている人が多いので結構長文で送りあったりしています。
安全性
3／5
通報しようと思ったユーザーに会ったことないので運営の対応が分からないですが、相手プロフィールから専用フォームで通報できる仕組みのおかげで安心して使うことができています。
恋人の作りやすさ
4／5
付き合った人数 1人
真剣なユーザーが多く、恋人が作りやすいと感じました。年齢層が高すぎるのではないかと心配していたのですが30,40代の男性も多くいるので出会うことができました。アンジュでは離婚した方が多く、それを隠さずプロフィールに書いてくれている方が多いです。今の彼もバツイチなのですが、プロフィールに隠さずに書いてくれていました。
機能
4／5
私は「お気に入り」機能が便利だと思いました！私は今まで男性に「いいね」を送ったことがなかったのですが、もう30代だしアプローチしていかないと思っていました。そんな中で「いいね」を送りたいけど、もう少し勇気が出てから、、と一旦保留状態にしたいときに「お気に入り」を使いました！相手には、私がお気に入り登録していることは、相手には分からないようなので安心です。一度画面に出てきた男性が、また探せるとは限らないので「お気に入り登録」でいつでもアプローチできるようにしていました。
まるこ
2024年10月13日レビュー
総合点
4／5
出会いやすさ
4／5
4／5
真剣度
4／5
4／5
安全性
3／5
3／5
恋人の作りやすさ
3／5
3／5
機能
4／5
4／5
出会いやすさ
4／5
マッチング数 20人
マッチングはしやすいと感じました。やはり30代以上限定ということで、自分くらいの年代でもマッチングできました。他のアプリを利用した際は、ここまでマッチングできなかったので。
真剣度
4／5
かなり男性会員の真剣度は高いと思います。みんな真面目です。私の利用目的は「デート」。どちらかというと、友達のようにご飯に行けたりする関係を築ける人を探していたので、ちょっと真剣過ぎるなと思うくらいでした。恋愛や結婚に対して真剣な男性が多かったです。
安全性
3／5
特に怪しい人がいたとか、危険なこともなかったので3点です。実際に危険なことにあっていないという意味では、安全性は確保されているのかもと思います。
恋人の作りやすさ
3／5
付き合った人数 1人
自分自身は、積極的に恋人を探していたわけではないので、できた恋人の人数は1人でしたが、目的がしっかりと合えば、恋人作りやすいアプリだと思います。また私は40代ですが、自分より上の年齢層ならより恋人を作りやすいと感じました。
機能
4／5
コミュニティ機能を利用してました。趣味が合う人を探せるし、同じスポーツ愛好家を探せるところが良かったです。
アケミ
2024年09月28日レビュー
総合点
4／5
出会いやすさ
4／5
4／5
真剣度
3／5
3／5
安全性
4／5
4／5
恋人の作りやすさ
4／5
4／5
機能
4／5
4／5
出会いやすさ
4／5
マッチング数 15人
バツイチの私でも問題なく男性とマッチングできたところです。他のマッチングアプリだと、男性の年齢が若めだったりバツイチに対して抵抗がある男性がいますが、アンジュでは約2カ月ほど活動をし、3人の男性とデート、その内の一人と交際をすることに成功しました。
真剣度
3／5
アンジュには、必ずしも「結婚」を求めている人だけではないですが、私のように「子持ち/結婚は懲り懲りだけと真剣交際できるパートナーは欲しい」という人は沢山います。マッチングした男性のほとんどが、最初のメッセージで「真剣交際できる相手を探しています」という内容が送られてきました。
安全性
4／5
アンジュで3人の男性とデートへ行きましたが、特に問題ありませんでした。メッセージのやり取りのみの方達も、いわゆる”詐欺””ビジネス勧誘”みたいな人には一度も出会っていないので、変か会員はいない＝安全なアプリかと思います。
恋人の作りやすさ
4／5
付き合った人数 1人
やはり自分と同年代の人が多く登録をしているので「バツイチ」に関する壁がなく、有名なペアーズやタップルに比べてマッチングしやすかったです。実際に、利用2カ月で真剣交際ができる彼と出会えました。
機能
4／5
特に難しい機能もついておらず、とてもシンプルなアプリかと思います。使い方に悩むこともなかったので5点とさせていただきます。
ゆー
2024年09月27日レビュー
総合点
4／5
出会いやすさ
4／5
4／5
真剣度
4／5
4／5
安全性
4／5
4／5
恋人の作りやすさ
2／5
2／5
機能
5／5
5／5
費用/コスパ
4／5
4／5
出会いやすさ
4／5
マッチング数 20人
これまで20名とマッチングし、3名とお会いして2名とお付き合いに発展しました。プロフィールを充実させればマッチング自体は可能です。同世代（50代）の女性が多く、真剣な方が多いため慎重なアプローチが必要です。仕事や趣味の共通点があり、真摯な姿勢で臨むことが重要だと感じました。
真剣度
4／5
50代で条件が厳しい中でも、マッチング後に会話が弾んで4人と会い、2人とお付き合いに発展しました。ほとんどの方は返信がなく、いいねの意図が不明です。
安全性
4／5
他のアプリと比べて詐欺や勧誘など悪質な業者との遭遇は記憶にありません。本人確認に加え、システム管理者による監視や通報機能が整備されているためと思われます。ただし、利用者のモラルという点では人による部分も大きく、完璧とは言えない状況です。
恋人の作りやすさ
2／5
付き合った人数 2人
中高年向けの婚活アプリには複数の選択肢がありますが、大手の「M」アプリと比べて登録者数は限定的です。長期利用では新規登録者以外とのマッチングが難しく、女性側も同様で顔なじみになりやすい特徴があり、始めるタイミングが重要なポイントとなっています。
機能
5／5
カンタン検索機能で、よく遊びに行く場所が同じ人を探せるのが便利でした。どの辺りに住んでいて行動しているかがわかるんです。例えば山好きな人は長野県、マリンスポーツ好きは神奈川県に設定している人が多くて、趣味の活動拠点がわかりやすかったです。
費用/コスパ
4／5
私は毎回1ヶ月会員で3,800円を支払い利用しています。1回の飲み会代と考えれば、彼女が見つかる可能性を考慮すると妥当な金額です。長期プランの割引もありますが、新規会員とのマッチング率を考慮し、あえて1ヶ月更新を選択しています。
eimie
2024年09月23日レビュー
総合点
3／5
出会いやすさ
2／5
2／5
真剣度
2／5
2／5
安全性
5／5
5／5
恋人の作りやすさ
2／5
2／5
機能
3／5
3／5
出会いやすさ
2／5
マッチング数 未回答
私にとっては出会いやすいアプリとは言えませんでした。登録できる年齢が30歳以上限定なので、登録人数が少ないです。また、いいねをしてくださる方は私より年齢が上の方が圧倒的に多かったです。同年代の方との出会いを求めている私は条件が合わず、マッチングに至りませんでした。いいねだけでなく、あしあとを残して下さる方も少ない（1日10件程度）印象でした。
真剣度
2／5
最終オンラインがかなり前の方が結構いらっしゃり、登録はしているものの放置なのかなと思いました。また、自己紹介文が短かったり、自己紹介に記載されている年齢が実際の年齢（本人確認書類を出しているし生年月日を登録しているので誕生日が来たら自動的に更新される）よりも2歳若い方もいらっしゃいました。その方は、約2年前から自己紹介の文章を変更していないのだと思います。以上のような理由から、平均的な真剣度はどちらかと言えば低いと思います。もちろん、真剣に出会いを探している方もいらっしゃると思います。
安全性
5／5
電話番号認証機能があるのがいいと思います。マッチングアプリでは海外からのアプリを利用した恋愛詐欺などが問題となっていますが、そのような事件に関連した登録も防げていると思うので、安全性については非常に良いと思います。他のアプリでいかにも詐欺師っぽい韓国のアイドルのような写真の登録をたくさん見かけますが、こちらのアプリではそのような画像は一切見なかったです。
恋人の作りやすさ
2／5
付き合った人数 未回答
他のアプリで恋人を作ることができたときは2週間ほどアプリを続けていたらアプローチをしてくださったり、私自身が気になる人を見つけることができていました。しかし、こちらのアプリでは約2週間使用しても気になる人からのアプローチは全くありませんでした。何度も同じ人がオススメとして表示されることから、登録者が少ないのだと思います。実際に恋人もできなかったですし、恋人の作りやすさはあまり良いとは言えません。
機能
3／5
電話番号認証が登録の際に必須であることが良かったです。自分が登録した電話番号から専用の番号へ電話をかけることで認証されます。一人がいくつもアカウントを作ることができないなど、不正な利用を防ぐためになるのでとても良い機能だと思いました（これまでに使ったマッチングアプリには無かった機能ではないでしょうか）。
シュウ
2024年09月23日レビュー
総合点
4／5
出会いやすさ
4／5
4／5
真剣度
4／5
4／5
安全性
4／5
4／5
恋人の作りやすさ
4／5
4／5
機能
4／5
4／5
費用/コスパ
4／5
4／5
出会いやすさ
4／5
マッチング数 30人
出会いやすいと思います。真剣な人も多いですし、30歳以上しか使えないという年齢制限があるためか、年上(40〜50代)との出会いを探している女性も多かったです。実際に30代の年下女性と30人くらいマッチできました。なので40歳以上の男性は他のアプリ(ペアーズやwith)よりもマッチしやすいと思います。
真剣度
4／5
真面目に出会いを探している女性が多かったです。私は婚活目的で使っていて、マッチングした相手は同じく結婚を考えている方が多くいました。ただ、「すぐ結婚したい！」という方は少数。徐々にお互いを知っていき、良かったら結婚を考えたいという人がたくさんいました。
安全性
4／5
公的な書類による本人確認が行われるため、迷惑ユーザーは入り込めない仕組みです。 私自身アンジュを使っていて、怪しい人物なと感じる遭遇することはありませんでした。
恋人の作りやすさ
4／5
付き合った人数 未回答
40代男性は、20代がいるアプリよりもマッチングしやすいため、恋人を作りやすいと思います。40歳になってからwithやタップルではマッチング数が激減しました。ところがアンジュを使ってみると同世代や30代とかなりマッチングできました。また、実際に会ったときも出会いに積極的な女性が多かったです。
機能
4／5
操作はシンプルで使いやすいです。特別な機能がないことで、直感的に操作ができました。私の友人（アプリ初心者）でも迷うことなく使いこなせていましたね。
費用/コスパ
4／5
アプリの相場価格は月額4千円ほどで、アンジュはやや安めの月3800円。飲み会1回分ほどで始めやすい価格設定だなと思いました。
アンジュ
レビュー評価ランキング
withの評価
レビュー投稿数 50 件
総合評価
3.9
／5
出会いやすさ
3.9
／5
真剣度
3.9
／5
安全性
4.2
／5
恋人の作りやすさ
3.7
／5
機能
4.3
／5
費用/コスパ（男性のみ）
2.1
／5
ペアーズの評価
レビュー投稿数 50 件
総合評価
3.9
／5
出会いやすさ
4.0
／5
真剣度
3.8
／5
安全性
4.1
／5
恋人の作りやすさ
3.7
／5
機能
4.2
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.8
／5
ブライダルネットの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.7
／5
出会いやすさ
3.3
／5
真剣度
4.6
／5
安全性
3.6
／5
恋人の作りやすさ
2.9
／5
機能
3.9
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.5
／5
タップルの評価
レビュー投稿数 50 件
総合評価
3.6
／5
出会いやすさ
3.9
／5
真剣度
3.4
／5
安全性
3.7
／5
恋人の作りやすさ
3.4
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.6
／5
Omiaiの評価
レビュー投稿数 30 件
総合評価
3.6
／5
出会いやすさ
3.3
／5
真剣度
3.9
／5
安全性
3.8
／5
恋人の作りやすさ
3.3
／5
機能
3.7
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.2
／5
ゼクシィ縁結びの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.6
／5
出会いやすさ
3.0
／5
真剣度
4.3
／5
安全性
3.9
／5
恋人の作りやすさ
3.0
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
0.9
／5
カップリンクの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.6
／5
出会いやすさ
3.3
／5
真剣度
4.0
／5
安全性
3.9
／5
恋人の作りやすさ
3.1
／5
機能
3.7
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.5
／5
マリッシュの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.5
／5
出会いやすさ
3.2
／5
真剣度
4.3
／5
安全性
4.1
／5
恋人の作りやすさ
3.3
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.5
／5
アンジュの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.5
／5
出会いやすさ
3.3
／5
真剣度
3.4
／5
安全性
3.8
／5
恋人の作りやすさ
3.1
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.7
／5
ユーブライドの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.4
／5
出会いやすさ
2.8
／5
真剣度
4.2
／5
安全性
3.8
／5
恋人の作りやすさ
2.7
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.5
／5
あなたもレビューを投稿しませんか？
レビューを書く