レビュー検索結果
検索結果50件
絞り込み条件
条件変更アプリ
with
利用目的
指定なし
性別
指定なし
項目別
指定なし
投稿者の年代
指定なし
withの評価
レビュー投稿数 50件
総合評価
3.9／5
出会いやすさ
3.9／5
3.9／5
真剣度
3.9／5
3.9／5
安全性
4.2／5
4.2／5
恋人の作りやすさ
3.7／5
3.7／5
機能
4.3／5
4.3／5
費用/コスパ（男性のみ）
2.1／5
カカオます
2024年10月23日レビュー
総合点
4.50／5
出会いやすさ
4.00／5
4.00／5
真剣度
4.00／5
4.00／5
安全性
5.00／5
5.00／5
恋人の作りやすさ
4.00／5
4.00／5
機能
5.00／5
5.00／5
費用/コスパ
5.00／5
5.00／5
出会いやすさ
4.00／5
マッチング数 30人
出会いやすさを強く感じました。心理学に基づいた診断で潜在的に相性の良い人を紹介してくれるのが特徴です。また、定期的な心理テストで相性の良い相手には1日10人まで無料でいいねを送れるため、自然とマッチングの機会が増えていきました。
真剣度
4.00／5
withは他のアプリと比べて、出会いまでに時間をかけたい方が多いです。「仲良くなってからお会いしたい」というメッセージが目立ち、慎重にアプリに向き合う方が多い傾向にありました。
安全性
5.00／5
怪しいと感じたユーザーを報告したところ、すぐに退会処理されていました。また、私が誤って退会させられた時も、メールで問い合わせたところ、誤りが発覚して即座に退会解除の対応をしていただきました。この経験から、最高評価の5点を付けています。
恋人の作りやすさ
4.00／5
付き合った人数 1人
恋活目的の女性が比較的多く、男女で価値観が一致しやすい点が魅力です。メンタリスト監修の心理学に基づく相性診断により、価値観の合う人と出会いやすく、それが恋人作りのしやすさにつながっていると実感しています。
機能
5.00／5
足あと機能は自分の存在をアピールできるので良かったです。そこから新しい出会いにつながったこともありましたね。女性からの足あとは、検索だけでは見つけられない女性の発見につながり、より良い出会いになりました。
費用/コスパ
5.00／5
月額4000円は決して安くありません。ただし、婚活パーティーや合コンなどのオフラインイベントは1回4000円以上かかることが多く、それらと比較すると費用対効果の高さを実感しました。
tbs77722
2024年10月21日レビュー
総合点
3.80／5
出会いやすさ
3.00／5
3.00／5
真剣度
3.00／5
3.00／5
安全性
4.00／5
4.00／5
恋人の作りやすさ
5.00／5
5.00／5
機能
3.00／5
3.00／5
費用/コスパ
5.00／5
5.00／5
出会いやすさ
3.00／5
マッチング数 3人
利用期間6ヶ月の間で実際に出会えたのは1人だけだったため、出会いやすいとは感じられませんでした。withのみの利用なので他社との比較はできませんが、登録後1か月以内にはデートができるという期待を持っていました。ただ、連絡が途絶えるケースが多く、関係性を深めたり実際のデートにこぎつけるのは難しかったです。
真剣度
3.00／5
出会いに対する真剣度は高いものの、婚活目的と恋愛目的で大きく分かれています。私は婚活目的で登録しましたが、女性は気軽な恋愛を求める方が多く、真剣度に温度差を感じました。
安全性
4.00／5
登録の際の本人確認や認証が徹底されていたので、利用する側として安心できました。男性は月額費用を支払う必要がありますが、その分サクラや業者が少なく、真剣な方が集まりやすいと感じています。運営側の監視や相談体制も整っているため、安心できる環境です。
恋人の作りやすさ
5.00／5
付き合った人数 1人
実際に出会った方が現在の妻となったため、最高評価をつけています。出会いの数は多くありませんでしたが、質という点では申し分ありません。広告でうたわれている安心感や真剣な出会いは、実体験としても確かなものでした。
機能
3.00／5
検索機能は、アプリを完全に使いこなせていなかったのですが、年齢、趣味、価値観などこちらの好みや出会いたい人物像にマッチした方を紹介してくれる点が良かったです。もっとパーソナルな情報が調べられると、さらに良くなると感じました。
費用/コスパ
5.00／5
無料プランでは機能制限があったため月額の有料プランに登録しました。他の恋活アプリと比べても料金は高額ではなく、制限なく様々な方にアプローチできたため満足度は高いです。最低限の月額費用だけで出会えたことから、最高評価としました。
TKG
2024年10月20日レビュー
総合点
2.20／5
出会いやすさ
2.00／5
2.00／5
真剣度
2.00／5
2.00／5
安全性
4.00／5
4.00／5
恋人の作りやすさ
1.00／5
1.00／5
機能
4.00／5
4.00／5
費用/コスパ
0.00／5
0.00／5
出会いやすさ
2.00／5
マッチング数 3人
私の経験では、マッチングできたのは3人で、実際にデートまで進んだのは1人だけでした。そのため、異性との出会いにはやや苦労したと感じています。 返信がない時期や、返信までに時間がかかることも多く、出会いづらさを感じました。顔写真をきちんと載せていても、見た目の良い男性に女性の関心が集中するため、他の男性利用者はなかなかマッチングできていなかったように思います。
真剣度
2.00／5
アプリ利用時に業者と思われる利用者を見かけなかったのが印象的です。 登録時には運転免許証などの身分証明書の提出による本人確認があり、この時点で業者は排除されていると感じました。 また、本人確認済みの利用者には認定マークが表示されるため、安心して利用を続けることができました。
安全性
4.00／5
利用期間中、不審な業者らしき利用者を一度も見かけませんでした。 登録時には運転免許証などの身分証明書による本人確認があり、この段階で業者は排除されていると感じました。 また、本人確認済みの利用者には認定マークが付くため、安心して利用を続けることができました。
恋人の作りやすさ
1.00／5
付き合った人数 未回答
私の場合、そもそもマッチングする機会が少なく、会えても相手の態度が誠実ではないと感じました。 写真やプロフィールを改善する努力もしましたが、全く状況は変わりませんでした。 結局、他のアプリに移行することにしました。 このアプリは容姿の良い男性に関心が集中しており、その他の男性は全く注目されないため、恋人作りは難しいと感じました。
機能
4.00／5
心理テスト機能がよかったです。簡単な質問に答えるというという手軽さもそうですが、個人的には心理テスト自体が好きだったので、答えるときにワクワクして楽しかったです。また、心理テストは定期的に新しいテストが更新されるため、それも楽しかったです。また、心理テストに答えた後は自分のタイプが結果として通知され、自分と同じタイプや相性の良いタイプの異性がおすすめされるのも面白いと感じました。
費用/コスパ
0.00／5
3か月間で合計9,000円を支払いましたが、マッチングが3人、実際に会えたのは1人だけでした。 そのため、費用対効果はあまり良くないと感じています。 女性は無料で利用できるため、男性と比べてやり取りやマッチングに対する真剣さが低い印象があります。 このような状況が、費用対効果の低さの要因になっていると思いました。
AIの光太郎
2024年10月18日レビュー
総合点
4.30／5
出会いやすさ
5.00／5
5.00／5
真剣度
4.00／5
4.00／5
安全性
5.00／5
5.00／5
恋人の作りやすさ
3.00／5
3.00／5
機能
5.00／5
5.00／5
費用/コスパ
4.00／5
4.00／5
出会いやすさ
5.00／5
マッチング数 8人
マッチングは比較的しやすい印象です。 事前の性格診断で相性が分かるため、気軽さと安心感を持ってやり取りができます。 会話も自然と弾みやすく、初対面でもリラックスしてコミュニケーションが取れます。 そのため、実際のデートにも発展しやすい雰囲気があります。
真剣度
4.00／5
セキュリティシステムの説明が事前にあり、本人確認が完了しないとメッセージができない仕組みになっているため、安全性は充実していると思います。 メッセージの送り方に関するアンケートも実施されており、利用規約への違反がないか確認できる点も安心です。
安全性
5.00／5
アプリ利用開始前にセキュリティシステムの説明があり、本人確認が完了しないとメッセージができない仕組みなので、安全面は充実していると思います。 メッセージのマナーに関するアンケートもあり、利用規約への違反がないかチェックできる点も安心できます。
恋人の作りやすさ
3.00／5
付き合った人数 未回答
まだ恋人はできていませんが、マッチング数や出会いの機会は多いので、恋人作りには適していると感じています。 実際に友人もこのアプリを始めて5か月で恋人ができたそうです。 私も今、良い感じの女性とやり取りをしているので、もう少し頑張ってみようと思います。 全体的に複数の候補者と出会えるので、その中から自分に合う相手を見つけられると思います。
機能
5.00／5
お互いの性格や価値観を事前に知ることができるので、相性が良い異性と出会える心理テスト機能をよく使っていました。withには他のマッチングアプリには無い性格診断や心理学など質問に答えることで相性の良い異性を探してくれるのでとても便利だと思います。
費用/コスパ
4.00／5
月額4,500円という料金設定は、適正価格だと感じています。 たくさんの方とマッチングでき、実際に3〜4人と出会えるので、合コンや街コンと比べても手間と費用対効果は良好です。 無料でもマッチング機能は使えるため、まずは無料会員で始めて、マッチング後に有料会員になるのがおすすめです。
HEYHEY
2024年10月18日レビュー
総合点
3.70／5
出会いやすさ
3.00／5
3.00／5
真剣度
4.00／5
4.00／5
安全性
4.00／5
4.00／5
恋人の作りやすさ
4.00／5
4.00／5
機能
4.00／5
4.00／5
費用/コスパ
3.00／5
3.00／5
出会いやすさ
3.00／5
マッチング数 14人
私の場合は、どちらとも言えない結果でした。 居住地域が地方だったため、相手に敬遠されがちでした。 多くの方が他の相手とマッチングしており、突然連絡が途絶えることもありました。 ただ、このような状況でも実際にお会いするまで関係を築けた方もいたため、総合的に見て標準的な印象です。
真剣度
4.00／5
本人確認の手続きは入念に行われていたことを覚えています。 幸いなことに、私自身は不審な方と接することは一度もありませんでした。 このことから、セキュリティ対策がしっかりと機能していたと言えるのではないでしょうか。
安全性
4.00／5
本人確認は入念に行われていたことを覚えています。 幸いにも、私自身は不審な方とやり取りする機会は一度もありませんでした。 そういう意味で、セキュリティ対策がきちんと機能していたと感じています。
恋人の作りやすさ
4.00／5
付き合った人数 1人
私は幸運にも、早い段階で交際まで進展することができました。 会う前からお互いの情報をオープンに共有していたので、実際に会って判断する際も効率的でした。 事前情報と実際の印象のギャップが少なく、スムーズにコミュニケーションが取れたことが大きかったです。 そのため、このアプリは「良い」という評価をつけさせていただきました。
機能
4.00／5
心理テスト機能をよく使っていました。自分の価値観が近い方と比較的簡単に繋がる機会が作ることができ、効率よく理想に近い女性とマッチングすることができたからです。また自分自身の性格を客観的に把握することにも活用できたからです。
費用/コスパ
3.00／5
有料会員になると使える機能は増えますが、私の場合は全ての機能を使いこなせませんでした。 機能を十分に活用できなかった面もあり、総合的に判断して「普通」という評価としました。
らん
2024年10月17日レビュー
総合点
3.60／5
出会いやすさ
3.00／5
3.00／5
真剣度
4.00／5
4.00／5
安全性
4.00／5
4.00／5
恋人の作りやすさ
3.00／5
3.00／5
機能
4.00／5
4.00／5
費用/コスパ
0.00／5
0.00／5
出会いやすさ
3.00／5
マッチング数 9人
タップルよりも会員数が少なく、出会える男性のレベルが少し低いと感じました。女性への理想が高い方もおり、フランクさが欠けていることが多いので、気軽な出会いを求める方には向いていないかもしれません。
真剣度
4.00／5
全体的に真面目で慎重な男性が多いイメージです。まずは会ってから話したいというよりも、まずはメッセージで連絡を取りながら、相性が良ければ会いたいという考えの方が多くいましたね。外見も大切だと思いますが、中身もしっかりと見極めてから会いたいという慎重型の方に向いていると思いますよ。
安全性
4.00／5
なりすましやマルチ商法などの詐欺が多いマッチングアプリの中で、「Withは安全らしい」という評判を友人やSNSで何度も聞いたので、セキュリティはしっかりしていると思います。実際に利用した際も、本人確認をしないとメッセージを送れなかったので、徹底していると感じました。
恋人の作りやすさ
3.00／5
付き合った人数 未回答
奥手な人同士なら、ゆっくり時間をかければ相性の良い恋人を作れると思います。個人的には進展が遅く感じたので、このアプリでの恋人作りは難しいと感じました。
機能
4.00／5
性格診断機能が面白かったです。自分の性格と合う人をすぐに見つけられるのは、アプリに時間をかけられない人には便利だと思います。出会い目的だけじゃなくて、新たな自分を見つけられるのも魅力的でしたね。診断好きが多い女性にとっては、この機能だけでも十分楽しめると思います。
Sawa
2024年10月16日レビュー
総合点
3.40／5
出会いやすさ
4.00／5
4.00／5
真剣度
4.00／5
4.00／5
安全性
4.00／5
4.00／5
恋人の作りやすさ
2.00／5
2.00／5
機能
3.00／5
3.00／5
費用/コスパ
0.00／5
0.00／5
出会いやすさ
4.00／5
マッチング数 30人
たくさんマッチする割には、出会いにくかったです。たくさんマッチしてしまうとやりとりが雑になり、会う気持ちが薄れてしまいました。
真剣度
4.00／5
2回目のデートにはきちんと誘っていただけましたし、デートの際に将来の話などをしてくださる方が多かったです。遊びだとわかる人はその日だけで済ませようとしてる感じが少なくとも伝わるので、会った人たちは皆さん、真剣に恋を探してるのだという印象を受けましたね。
安全性
4.00／5
本人確認の有無はアプリを使用している中で確認できます。また、やり取りの中で写真を送る際も注意文がポップアップ表示されるので、安心して使用できました。アプリでの通話経験はありませんが、使用している友人の評判も良かったです。
恋人の作りやすさ
2.00／5
付き合った人数 2人
個人的には作りにくかったです。チャットでの共通点探しで合わないと感じることが多く、実際に会うと顔や声のイメージが違って、次に繋がりにくかったです。
機能
3.00／5
趣味のタグで人を探せる機能がよかったです。絶対に譲れない条件があれば、そこで検索できるんですよ。お互いを知るためにも、たくさんの共通点があると話が盛り上がるので、趣味を多く設定している人は好印象でした。より多くの趣味がマッチすると、その人にいいね！する気持ちが高まりましたね。いいねをするかしないかの判断基準にもなったので良かったです。
めい
2024年10月15日レビュー
総合点
4.00／5
出会いやすさ
4.00／5
4.00／5
真剣度
4.00／5
4.00／5
安全性
5.00／5
5.00／5
恋人の作りやすさ
3.00／5
3.00／5
機能
4.00／5
4.00／5
費用/コスパ
0.00／5
0.00／5
出会いやすさ
4.00／5
マッチング数 5人
登録初日に「いいね」をもらい、マッチングができました。条件を絞っても多くの人がいて、出会いやすいと感じます。こまめな連絡が苦手な方には少し時間がかかるかもしれません。
真剣度
4.00／5
プロフィールが充実している人が多い印象なので、真剣度の高いアプリだと思います。好きなものを文字と写真でたくさん紹介していたり、「真剣に恋人をつくりたいです。」という文言を見かけたりしますね。またアプリ内の診断テストも様々なものがあり、それに基づいてアプリ側から人を紹介してもらうこともあるので、価値観の合う相手を見つけやすく真剣度もより高まると感じます。
安全性
5.00／5
アプリ内に「安心・安全ガイド」というものが設けられているからです。そこを見るとアプリ側の安心・安全のためのサポートを知ることができるだけでなく、自分側が気をつけるべきことも学べるので良いと思います。メッセージを何回繰り返すと電話ができるなどの制限も設けられているので、慎重かつ安全に進めていくことができると思います。
恋人の作りやすさ
3.00／5
付き合った人数 未回答
マッチングは何人かとしましたが、メッセージのやり取りに疲れを感じてデートに至らず、付き合えていません。こまめな連絡で少しずつ相手を知ったり自分を伝えたりするのが楽しめる人なら、恋人を作りやすいかもしれません。
機能
4.00／5
検索機能が充実していて良かったです。住んでいる県だけでなく、価値観や診断テストの結果など、様々な条件から絞って検索できるんです。私は地方の学生だったので、同じ県で平日も連絡を取ったり会ったりしやすい人を探していました。その条件で検索しても多くの人がヒットしたので、とても便利だと感じましたね。
さとみ
2024年10月13日レビュー
総合点
1.80／5
出会いやすさ
2.00／5
2.00／5
真剣度
2.00／5
2.00／5
安全性
2.00／5
2.00／5
恋人の作りやすさ
1.00／5
1.00／5
機能
2.00／5
2.00／5
費用/コスパ
0.00／5
0.00／5
出会いやすさ
2.00／5
マッチング数 45人
他のアプリに比べて、マッチング後に連絡が取れなくなることが多いため、出会いにくい印象です。会員数も出会いの母数も少ないと感じました。
真剣度
2.00／5
一通目がこない方が多すぎると感じました。猫の写真だけの方や、自己紹介がボケなのか真面目なのかわかりませんが、ふざけているように感じるようなものも多々ありますね。「お友達探してます」みたいな方もいたので、正直なところ真剣な方は少ないと思います。
安全性
2.00／5
通報しても、何度も復活している人がいるのか、不愉快な人は多いです。通報理由によりますが、通報したらもうしばらくは復帰できないようにしてほしいと思います。年齢も本当にこの年齢なのか？と思うくらい写真とかけ離れている人も多いので、運営は確認していないのだろうなと感じます。
恋人の作りやすさ
1.00／5
付き合った人数 未回答
他のアプリでは成功例をよく聞きますが、withで恋人ができたという友人知人を見かけません。恋人作り目的の人が少ないのか、返信が来ない人が多いのか、審査が甘いのかもしれません。
機能
2.00／5
相性を見る心理テストが面白かったです。他のアプリにはない機能なので、気分転換にもなりましたし、選ぶポイントがないときの後押しにもなりました。期間限定で相性がいい場合は「いいね」が無料になるのも、他のアプリより良い点だと思います。ただ、実際に当たっているかどうかは分からないなと感じていますね。
アベ
2024年10月13日レビュー
総合点
3.60／5
出会いやすさ
5.00／5
5.00／5
真剣度
2.00／5
2.00／5
安全性
3.00／5
3.00／5
恋人の作りやすさ
4.00／5
4.00／5
機能
4.00／5
4.00／5
費用/コスパ
0.00／5
0.00／5
出会いやすさ
5.00／5
マッチング数 15人
Withに登録後、私は100件以上の「いいね」を頂きましたが、男性側はなかなかマッチングが難しいと感じるようです。女性と男性では出会いやすさに差があると感じました。
真剣度
2.00／5
実際にお会いした6人のうち、4名は恋人探しを目的で、2名は遊び目的だと感じました。前者の4名は会う時間や連絡頻度など時間を使ってくださったり、実際付き合ったらこんなお付き合いがしたい／こんなところに行きたい、という話をしてくれたりと、婚活というよりは恋活への真剣度を感じましたね。後者の方は、会う時間を夜に指定したり、実際アプリの目的は「遊びたいから」と宣言したりする方もいました。また、お会いせずメッセージのやりとりで終了した方の中には「付き合う前に体の相性を確認したい」「とりあえずすぐ会いたい」という方もいましたよ。お付き合いに対して真剣な方もいますが、全体的な割合は高くはないように感じています。
安全性
3.00／5
このアプリは本人確認ができないと使えない機能があったり、メッセージを切りたい方がいればブロックできたり、怪しい人がいれば通報することもできます。マッチングするために、他のアプリのように顔写真をスワイプする形式ではなく、相手のプロフィールを読んでから「いいね」を送る仕様です。ある程度の「面倒くささ」があることも踏まえ、安全性はあるアプリだと思います。ただ、アプリのプロフィール内容は詐称できますし、実際会ったときに何かあったら自衛をしないといけないのは他のアプリと同じなので、中間の評価を選びました。
恋人の作りやすさ
4.00／5
付き合った人数 1人
女性は「いいね」がたくさんつくのでマッチングしやすいです。プロフィールや相性、価値観がわかる項目、「好みカード」があるので、共通点や好みの人を選びやすく、まったく合わない人とマッチングすることが避けられます。遊び目的の人もいますが、メッセージでふるいにかければ真剣な人と会えると思います。
機能
4.00／5
心理テストが便利でした。プロフィール作成に苦戦する人もいると思うんですが、この心理テストは選択式で簡単に回答できて、自分の特徴を引き出してくれるんです。「自分とはここが違う人がいいな」とか「この価値観が一緒だといいな」という判断がしやすくなりました。
with
レビュー評価ランキング
withの評価
レビュー投稿数 50 件
総合評価
3.9
／5
出会いやすさ
3.9
／5
真剣度
3.9
／5
安全性
4.2
／5
恋人の作りやすさ
3.7
／5
機能
4.3
／5
費用/コスパ（男性のみ）
2.1
／5
ペアーズの評価
レビュー投稿数 50 件
総合評価
3.9
／5
出会いやすさ
4.0
／5
真剣度
3.8
／5
安全性
4.1
／5
恋人の作りやすさ
3.7
／5
機能
4.2
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.8
／5
ブライダルネットの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.7
／5
出会いやすさ
3.3
／5
真剣度
4.6
／5
安全性
3.6
／5
恋人の作りやすさ
2.9
／5
機能
3.9
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.5
／5
タップルの評価
レビュー投稿数 50 件
総合評価
3.6
／5
出会いやすさ
3.9
／5
真剣度
3.4
／5
安全性
3.7
／5
恋人の作りやすさ
3.4
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.6
／5
Omiaiの評価
レビュー投稿数 30 件
総合評価
3.6
／5
出会いやすさ
3.3
／5
真剣度
3.9
／5
安全性
3.8
／5
恋人の作りやすさ
3.3
／5
機能
3.7
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.2
／5
ゼクシィ縁結びの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.6
／5
出会いやすさ
3.0
／5
真剣度
4.3
／5
安全性
3.9
／5
恋人の作りやすさ
3.0
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
0.9
／5
カップリンクの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.6
／5
出会いやすさ
3.3
／5
真剣度
4.0
／5
安全性
3.9
／5
恋人の作りやすさ
3.1
／5
機能
3.7
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.5
／5
マリッシュの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.5
／5
出会いやすさ
3.2
／5
真剣度
4.3
／5
安全性
4.1
／5
恋人の作りやすさ
3.3
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.5
／5
アンジュの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.5
／5
出会いやすさ
3.3
／5
真剣度
3.4
／5
安全性
3.8
／5
恋人の作りやすさ
3.1
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.7
／5
ユーブライドの評価
レビュー投稿数 10 件
総合評価
3.4
／5
出会いやすさ
2.8
／5
真剣度
4.2
／5
安全性
3.8
／5
恋人の作りやすさ
2.7
／5
機能
3.8
／5
費用/コスパ（男性のみ）
1.5
／5
あなたもレビューを投稿しませんか？
レビューを書く